อิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซ่า

by | Oct 2, 2025 | Articles บทความ, Tricon Newsletter, ไทย

<สุไลมาน มานซูร์ (ปาเลสไตน์) ทะเลเป็นของข้า, 2016>

อิสราเอลกำลังฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซ่า

แด่สหาย

สวัสดีและทักทายจากโต๊ะทำงานของไตรทวีป: สถาบันวิจัยทางสังคม

วันที่ 7 ตุลาคม 2568 จะเป็นวันครบรอบสองปีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยอิสราเอลในฉนวนกาซา ข้อมูลขององค์การอนามัยโลกเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตชาวปาเลสไตน์ ซึ่งได้รับการอัปเดตเป็นประจำโดยใช้ตัวเลขจากกระทรวงสาธารณสุขปาเลสไตน์และหน่วยงานของสหประชาชาติ แสดงให้เห็นว่ามีชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตในฉนวนกาซาประมาณ 66,000 คนในช่วงสองปีที่ผ่านมา หรือคิดเป็น 30 คนในทุกๆ 1,000 คนที่อาศัยอยู่ในฉนวนกาซา (อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้อาจต่ำเกินไป เนื่องจากกระทรวงฯ มักยอมรับว่าไม่มีศักยภาพในการรับมือกับจำนวนผู้เสียชีวิต และไม่ทราบว่ามีกี่คนที่ถูกฝังอยู่ใต้ซากปรักหักพังหนักหลายตัน)

ยูนิเซฟ หน่วยงานเพื่อเด็กของสหประชาชาติ ประเมินว่ามีเด็กชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ 50,000 คน คุณเอดัวร์ เบกเบเดอร์ ผู้อำนวยการประจำภูมิภาคตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือของยูนิเซฟ และอดีตเจ้าหน้าที่ยูนิเซฟมากว่า 20 ปี กล่าวว่า

เด็กๆ เหล่านี้ ผู้ซึ่งเป็นชีวิตที่ไม่ควรถูกลดทอนให้เป็นเพียงตัวเลข กำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของรายนามเหตุการณ์สยดสยองที่ยาวเหยียดและยากจะจินตนาการได้: การละเมิดอย่างร้ายแรงต่อเด็ก การปิดกั้นความช่วยเหลือทางมนุษยธรรม ความอดอยาก การฝืนให้อพยพอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการทำลายโรงพยาบาล ระบบน้ำ โรงเรียน และบ้านเรือน ซึ่งในสาระสำคัญแล้ว ก็คือการทำลายล้างชีวิตในเขตฉนวนกาซานั่นเอง

คำแถลงของเบกเบเดอร์อ้างอิงจากการประเมินข้อเท็จจริงในช่วงสองปีที่ผ่านมา อันที่จริง เมื่อปีที่แล้ว ฟิลิปป์ ลาซซารินี กรรมาธิการใหญ่ของสำนักงานปาเลสไตน์แห่งสหประชาชาติ (UNRWA) กล่าวว่า ในแต่ละวันมีเด็ก 10 คนสูญเสียขาข้างหนึ่งหรือทั้งสองข้างอันเนื่องมาจากการทิ้งระเบิดของอิสราเอล ไม่กี่เดือนต่อมา ลิซ่า ดัฟเทน จากสำนักงานประสานงานกิจการด้านมนุษยธรรมแห่งสหประชาชาติ ได้กล่าวต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติว่า “กาซาเป็นที่อยู่ของเด็กที่ถูกตัดแขนขาจำนวนมากที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่” เรื่องราวเหล่านี้แทบไม่ได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลักเลย

<ฮาลิมา อาซิส (ปาเลสไตน์), มาตุภูมิ, 2023.>

เมื่อวันที่ 16 กันยายน คณะกรรมการสอบสวนอิสระระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติว่าด้วยดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง ได้เผยแพร่รายงานความยาว 72 หน้า ซึ่งอัดแน่นไปด้วยข้อเท็จจริงที่สรุป “ด้วยเหตุอันสมควร” ว่ารัฐบาลอิสราเอล เจ้าหน้าที่ระดับสูง และกองทัพได้กระทำการและยังคงกระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (ส่วนที่เป็นการกระทำในสิ่งที่ผิดกฎหมาย) โดยมีเจตนาที่จะกระทำการเหล่านี้ (เจตนาร้าย) คำพิพากษานี้ครอบคลุมมากกว่าคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในเดือนมกราคม 2025 ว่ามีหลักฐาน “น่าเชื่อถือ” เกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คณะกรรมการนี้นำโดยนาวี พิลเลย์ อดีตผู้พิพากษาศาลสูงแอฟริกาใต้และศาลอาญาระหว่างประเทศ ซึ่งดำรงตำแหน่งข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติระหว่างปี 2008 ถึง 2014 เธอได้แถลงต่อสื่อมวลชนอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมาหลังจากการเผยแพร่รายงาน โดยระบุว่า “คณะกรรมการฯ พบว่าอิสราเอลต้องรับผิดชอบต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา” เห็นได้ชัดว่ามีเจตนาที่จะทำลายชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซาโดยการกระทำที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ไม่จำเป็นต้องโต้แย้งเรื่องนี้อีกต่อไป นี่เป็นคำพูดที่หนักแน่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

<โมฮัมหมัด อัล-ฮาวาจรี (ปาเลสไตน์), มารยัม, 2015.>

กลางเดือนกันยายน ผมได้ไปเยี่ยมค่ายผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ในเลบานอน ซึ่งบรรยากาศของค่ายเต็มไปด้วยทั้งความท้อแท้และความทรหดอดทด ชาวปาเลสไตน์อย่างน้อยสี่รุ่นอาศัยอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัยขนาดใหญ่ที่สุดสามแห่งของเลบานอน ได้แก่ ค่าย ไอน์ อัล-ฮิลเวห์ ซึ่งก่อตั้งขึ้นที่เมืองไซดาในปี 1948 โดยคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ หรือ ICRC, ค่าย ชาติลา ซึ่งก่อตั้งขึ้นที่เบรุตในปี 1949 โดย ICRC และค่าย มาร์ เอเลียส ซึ่งก่อตั้งขึ้นที่เบรุตในปี 1952 โดยคณะสงฆ์เซนต์ เอเลียส

  1. คนรุ่น นัคบา (ภัยพิบัติ) ซึ่งเข้ามาในวัยเด็กหรือวัยรุ่นส่วนใหญ่มาจากบริเวณที่ปัจจุบันคือทางตอนเหนือของอิสราเอล และเข้ามายังเลบานอนในปีพ.ศ. 2491
  2. ผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์รุ่นที่สอง ซึ่งเป็นรุ่นแรกที่เกิดในค่าย พวกเขาเป็นแกนหลักของกองกำลังต่อต้านติดอาวุธในฐานะ “ฟิดายิน” (นักรบ) ผ่านองค์กรทางการเมืองใหม่ๆ ของปาเลสไตน์ เช่น ฟาตาห์ (ก่อตั้งในปี 1957) องค์การปลดแอกปาเลสไตน์ (ก่อตั้งในปี 1964) และแนวร่วมประชาชนเพื่อการปลดแอกปาเลสไตน์ (ก่อตั้งในปี 1967)
  3. คนรุ่นที่สาม เกิดในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ซึ่งเติบโตมาในช่วงที่อิสราเอลยึดครองเลบานอน (1982–2000) และมีบทบาททางการเมืองอย่างชัดเจนในอินติฟาดาครั้งแรก (1987–1993) และอินติฟาดาครั้งที่สอง (2000–2005) หลายคนเคลื่อนย้ายจากองค์กรของคนรุ่นก่อนและเข้าร่วมกลุ่มญิฮาดอิสลามปาเลสไตน์ (ก่อตั้งในปี 1981) และกลุ่มฮามาส (ก่อตั้งในปี 1987
  4. รุ่นที่สี่ เกิดในช่วงทศวรรษ 1990 และหลังจากนั้น เติบโตมาในยุคที่โอกาสในค่ายลดน้อยลง และเต็มไปด้วยความรู้สึกไร้ประโยชน์และโกรธแค้นที่เพิ่มมากขึ้น

คนสี่รุ่นอาศัยอยู่ในค่ายเหล่านี้ ห่างไกลจากบ้านของพวกเขาในปาเลสไตน์ ตั้งแต่ปี 1948 พวกเขามองไปทางทิศใต้และครุ่นคิดว่าเมื่อใดพวกเขาจะสามารถใช้สิทธิในการกลับคืนได้ ซึ่งเป็นสิทธิที่ได้รับการรับรองในมติสหประชาชาติที่ 194 ในเดือนธันวาคม 1948

ไม่ว่าจะอยู่ในเวสต์แบงก์ จอร์แดน หรือเลบานอน ค่ายกักกันนั้นท่วมท้นไปด้วยความรู้สึกโกรธแค้นและสิ้นหวังอย่างที่สุด ชาวปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ที่นั่นต่างเฝ้ามองภาพจากฉนวนกาซา การทำลายล้างอย่างย่อยยับและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ไม่หยุดหย่อน ความรู้สึกราวกับว่าพวกเขาทำอะไรไม่ได้เลย แรงกระตุ้นที่จะหยิบปืนขึ้นมาต่อสู้เพื่อปกป้องชาวฉนวนกาซานั้นรุนแรง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ พวกเขารู้สึกถูกเยาะเย้ยจากชาวอิสราเอล ซึ่งการสังหารเด็กชาวปาเลสไตน์อย่างเลือดเย็นของพวกเขาทำให้ความโกรธแค้นเดือดพล่าน คนหนุ่มสาวกลุ่มนี้พาฉันไปคุยเป็นการส่วนตัวที่ชาติลา และเปิดวิดีโอที่เป็นไวรัลของศาสตราจารย์ชาวจีน ดร. เหยียน เสวียถง จากมหาวิทยาลัยชิงหัว ขณะกำลังโต้เถียงกับพันเอกเอลาด โชชาน ผู้แทนกองทัพอิสราเอล ณ เวทีเซียงชาน ในกรุงปักกิ่ง เมื่อเดือนกันยายน ปี 2025

นักวิชาการจีนปะทะกับผู้บัญชาการอิสราเอลในเดือนกันยายน 2025.

เมื่อพันเอกโชชานพยายามปกป้องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ดร. ยานขัดจังหวะและกล่าวว่า “รัฐบาลของคุณไม่มีความชอบธรรม [หรือ] สิทธิ์ที่จะตัดสินใจหรือกำหนดว่าอะไรคือข้อเท็จจริง” ดร. ยานตัดบทพึมพำเกี่ยวกับการก่อการร้ายของโชชานด้วยคำพูดตรงๆ ว่า “มีการโฆษณาชวนเชื่อมากเกินไป” และ “ไม่มีใครเชื่อเลย ยกเว้นชาวอิสราเอลไม่กี่คน” ความโกรธของดร. ยานทำให้ชาวปาเลสไตน์รุ่นเยาว์พอใจ พวกเขาเห็นความรู้สึกของตนเองสะท้อนอยู่ในคำพูดและความเชื่อมั่นของเขา พวกเขาไม่มีเวลามาวิพากษ์วิจารณ์กัน พวกเขาต้องการให้ความรุนแรงยุติลง และปาเลสไตน์ได้รับอิสรภาพ

<นาบิล อานานี (ปาเลสไตน์) ไอคอนแห่งปาเลสไตน์ 2010.>

ขณะเดียวกัน ณ จัตุรัสมิดาน อัล-จุนดี อัล-มัจฮูล (จัตุรัสทหารนิรนาม) ในเมืองกาซา เสียงเพลงดังก้องไปทั่วทุกหนแห่ง อาห์เหม็ด อาบู อัมชา ครูสอนดนตรีประจำวิทยาลัยดนตรีแห่งชาติเอ็ดเวิร์ด ซาอิด ผู้ซึ่งต้องพลัดถิ่นอย่างน้อยสิบสองครั้งในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ได้รวบรวมเด็กๆ มาร่วมกลุ่มที่ชื่อว่า ปักษากาซาขับร้อง อาบู อัมชาและนักเรียนของเขาร่วมกันสร้างสรรค์เสียงประสานของตนเอง ซึ่งเป็นเสมือนผืนผ้าใบเสียงกีตาร์และเสียงร้อง ท่ามกลางเสียงหึ่ง ของโดรนที่บินอยู่เหนือศีรษะ

<การแสดงของ ปักษากาซาขับร้อง ร้องเพลง ชีล ชีล ยา จามาลี ท่ามกลางเสียงโดรนในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2025>

หนึ่งในเพลงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของพวกเขาคือเพลง ชีล ชีล ยา จามาลี (แบกเถิดแบก โอ เจ้าอูฐ) บทสวดที่คุ้นเคยของชาวปาเลสไตน์:

แบกเถิดแบก โอ เจ้าอูฐ

จงแบกภาระในพระนามของพระเจ้า

เลือดของผู้พลีชีพหอมกรุ่นด้วยกระวาน

โอ ราตรี ปล่อยให้รุ่งอรุณผ่านไป

วิบัติ วิบัติแก่ทรราช

การพิพากษาของพระเจ้าจะมาถึง

ไม่มีเงาใดบดบังดวงดาวแห่งราตรีได้

ข้าร้องเรียกหาเขา

เราจะต้องล้มล้างทรราชลง

ด้วยความเคารพ

วิเจย์

ระบอบอาหารโลกกำลังฆ่าเด็ก

ระบอบอาหารโลกกำลังฆ่าเด็ก

วิกฤตอาหารขาดแคลนและอาหารไม่ปลอดภัย เป็นมากกว่าแค่ปัญหาด้านสุขภาพ แต่บ่งชี้ถึงปัญหาทางโครงสร้างของระบอบอาหารภายใต้ทุนนิยม ที่มองอาหารเป็นสินค้าทำกำไรให้กับบริษัทผูกขาด แทนที่จะเป็นสิทธิมนุษยชนของคนในสังคม

Aung San & “My Fathers Tatmadaw”

Aung San & “My Fathers Tatmadaw”

On the night of 31 December 1941, at the height of the Imperial Japanese march across Asia, thirty young Burmese men gathered in a house in occupied Bangkok. A silver bowl was brought among them, and a syringe passed around. Blood was drawn from each man’s arm and secreted into the bowl. Together, they pledged loyalty to Burmese independence and eternal comradeship. Through that ceremony, through the spilling and sharing of blood, the Burmese Independence Army was brought into being, and thus the embryonic stage of the Tatmadaw.

เมื่อช้างชูคบเพลิงที่มอดดับ

เมื่อช้างชูคบเพลิงที่มอดดับ

หากพิจารณาจากเรื่องรูปแบบอำนาจ เราก็จะพบว่าความพยายามอย่างยิ่งที่จะค้นหาความหมายหรือเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจฝ่ายเดียวอาจไม่สำคัญเท่ากับการตั้งต้นว่าไม่มีอะไรอยู่เบื้องหลังการทำงานของอำนาจ (นอกจากตัวของอำนาจเอง) ชุมชนผู้สมัครใจยามเช้านั้นสามารถค้นพบเหตุผลมากมายไม่สิ้นสุดที่จะบอกว่าการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยมีเหตุผลหรือไร้เหตุผลได้ตลอดตราบเท่าที่การดำรงอยู่ของสภาพบังคับของอำนาจที่ตัดสินใจฝ่ายเดียวถูกบอกปัด การเลือกที่จะเปิดหรือปิดไฟไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากรูปธรรมของอำนาจที่จะบังคับให้ผู้อื่นต้องทำตามอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง อำนาจที่พร้อมจะก่อร่างความสมเหตุสมผลให้กับการกระทำของตัวเองเสมอ

ขนมปังและการปฏิวัติ

ขนมปังและการปฏิวัติ

แปลจากบทกลอนของคุณ วิเจย์ ประชาฏ

ขณะที่ฉันอยู่รัสเซีย ปี ค.ศ. 1929 คนขับรถม้าทุกคน [Izvoshchik] จะถามฉันทันทีที่ฉันขึ้นไปบนรถม้า [droshka] ของเขาว่า: ราคาขนมปังในประเทศของคุณเท่าไหร่?
(รีเบคก้า เรย์เฮอร์, 2 เมษายน ค.ศ. 1974)

สร้างเอเชียใหม่ในฝันของเรา

สร้างเอเชียใหม่ในฝันของเรา

ในซีกโลกใต้จะสามารถร่วมมือกันด้วยอธิปไตยและศักดิ์ศรีหรือไม่ พวกเขาจะสามารถสร้างระบอบสถาบันที่รับใช้ประชาชนของตนเองมากกว่าทุนระดับโลกได้หรือไม่ พวกเขาจะสามารถสร้างรูปแบบความร่วมมือที่นอกเหนือไปจากพันธมิตรทางทหารและการพึ่งพาทางตลาดได้หรือไม่

The South – Insurgency & Reaction

The South – Insurgency & Reaction

The south’s political orientation stands in sharp contrast to Thailand’s other periphery regions, which typically lean left and retain strong anti-Bangkok political memories- yet historically, the south was known for its peasant organisers and communist insurgent activity. The transformation of the region into a bastion of right-wing loyalism has long presented a puzzle: Why did the South get so Salim?

ภาคใต้ – การลุกฮือต่อต้านสู่ปฏิกริยา

ภาคใต้ – การลุกฮือต่อต้านสู่ปฏิกริยา

นอดีต ภาคใต้เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของผู้นำชาวนาและกิจกรรมการก่อกบฏของคอมมิวนิสต์ การเปลี่ยนแปลงของภูมิภาคนี้ให้กลายเป็นฐานที่มั่นของลัทธิภักดีฝ่ายขวาได้สร้างปริศนามานานแล้วว่า ทำไมภาคใต้ถึงเป็นสลิ่มได้ขนาดนี้?

ไม่มีสิ่งใดล้ำค่าไปกว่าความเป็นอิสระและเสรีภาพ

ไม่มีสิ่งใดล้ำค่าไปกว่าความเป็นอิสระและเสรีภาพ

ปัญญาชนและนักกิจกรรมหญิงจากทั่วเอเชียรวมตัวกันเพื่อเปิดเผยความจริงเพียงหนึ่งเดียว: ฐานทัพทหารสหรัฐฯ ที่กระจายอยู่ทั่วทวีปไม่ได้ปกป้องคนของพื้นที่ แต่เป็นการนำสงครามมาสู่แผ่นดิน ทำลายล้างดินแดน และคร่าชีวิตผู้คนไปมากมายเพื่อราคา

ประเทศไทยยุคปลาย 

ประเทศไทยยุคปลาย 

ในปี 2474 ผู้คนได้พูดถึง “สยามยุคปลาย” บ้างไหม? จากการค้นหาอย่างคร่าวๆ ใน Google ดูเหมือนว่าผู้คนจะพูดถึง “ทุนนิยมยุคปลาย” มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อไม่นานมานี้ ขณะวางแผนกับเพื่อนๆ ในกรุงเทพฯ เราต้องคำนึงถึงเรื่องสะพานถล่มในแผนอาหารค่ำของเราด้วย ไม่ใช่แค่สะพานเท่านั้นที่ถล่ม เครนล้มทับรถไฟ รถบัสระเบิด อาคารพังทลาย โกดังระเบิด นี่กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว

Late Stage Thailand

Late Stage Thailand

In 1931 did people talk about Late-stage Siam? Given a cursory Google search people seem to be increasingly talking about Late-stage Capitalism (ทุนนิยมขั้นปลาย). Recently, when making plans with friends in Bangkok, we had to factor bridge collapses into our dinner plans. It’s not just bridges that collapse, cranes fall on trains, buses explode, buildings crumble into the ground, warehouses explode. This has become quite routine. 

Nangbaek – The New Ultras

Nangbaek – The New Ultras

The rise of the Nangbaek (นางแบก) movement perhaps marks an entirely new political ideology and approach to Left politics. Domestically, it is the end of political innocence and the key to unlocking a materialist understanding of 21st century politics in the global south.

นางแบกและจุดจบของความบริสุทธิ์ผุดผ่องทางการเมือง

นางแบกและจุดจบของความบริสุทธิ์ผุดผ่องทางการเมือง

การเกิดขึ้นของขบวนการนางแบกอาจเป็นจุดบ่งชี้ถึงอุดมการณ์ทางการเมืองและแนวทางการเมืองฝ่ายซ้ายแบบใหม่ทั้งหมด ในระดับประเทศ อาจเรียกได้ว่าเป็นจุดสิ้นสุดของความไร้เดียงสาทางการเมือง และเป็นกุญแจสำคัญในการไขความเข้าใจเชิงวัตถุนิยมเกี่ยวกับการเมืองในศตวรรษที่ 21 ในซีกโลกใต้