<คิรูเบล เมลเก (เอธิโอเปีย), ชั้นวางหนังสือ2, 2019.>
แด่สหาย
สวัสดีและทักทายจากโต๊ะทำงานไตรทวีป สถาบันวิจัยสังคม
ในปี 2024 สถาบันของเราได้ตีพิมพ์เอกสารสำคัญสองฉบับ ได้แก่ งานวิจัยเรื่อง “ลัทธิจักรวรรดินิยมสุดขั้ว: เวทีใหม่ที่อันตรายและเสื่อมโทรม” และเอกสารหมายเลข 72 เรื่อง “การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของระเบียบโลก” เอกสารทั้งสองฉบับนี้เสนอข้อสังเกตที่สำคัญห้าประการ:
- ลัทธิจักรวรรดินิยมที่นำโดยสหรัฐฯ ได้ก้าวข้ามสู่ขั้นใหม่ที่ก้าวร้าวมากขึ้น ซึ่งเราเรียกว่า ลัทธิจักรวรรดินิยมสุดขั้ว นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ระเบียบโลกถูกกำหนดโดยการครอบงำของสหรัฐฯ ซึ่งเห็นได้ชัดจากเครือข่ายฐานทัพทหารต่างประเทศของมันกว่า 900 แห่ง แนวคิดเรื่อง ‘นาโตโลก’ และการใช้การโจมตีทางทหารของสหรัฐฯ-นาโตเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการเมืองนอกมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ และรูปแบบการแสดงอำนาจแบบผสมผสาน ซึ่งรวมถึงมาตรการบีบเค้นฝ่ายเดียว สงครามข้อมูล รูปแบบใหม่ของการสอดแนม และการใช้กฎหมายเป็นอาวุธเพื่อลดทอนความชอบธรรมของผู้เห็นต่าง เราโต้แย้งว่า ลัทธิจักรวรรดินิยมสุดขั้วนี้ถูกขับเคลื่อนโดยความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศในซีกโลกเหนือ
- สหรัฐอเมริกายังคงเป็นมหาอำนาจครอบงำหลักภายในกลุ่มจักรวรรดิที่รวมเป็นหนึ่งเดียว ซึ่งเราเรียกว่า “ซีกโลกเหนือ” มากกว่าที่จะเป็นการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจตะวันตกหลายขั้ว เราโต้แย้งว่าสหรัฐฯ ได้ครอบงำกลุ่มนาโต+ โดยมีการบูรณาการทางทหาร การเมือง และเศรษฐกิจ ซึ่งได้กดขี่มหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ กลุ่มที่นำโดยสหรัฐฯ นี้พยายามที่จะจำกัดสิ่งที่ตนมองว่าสิ่งความท้าทายตน เช่น การผงาดขึ้นของจีน ต่อการควบคุมของตนเหนือซีกโลกใต้
- กลุ่มประเทศมหาอำนาจจักรวรรดินิยมสุดขั้วนี้มีเป้าหมายที่จะรักษาการควบคุมแบบลัทธิล่าอาณานิคมใหม่เหนือประเทศในซีกโลกใต้ และสร้างอำนาจเชิงยุทธศาสตร์เหนือมหาอำนาจที่กำลังเติบโตในยูเรเซีย (จีนและรัสเซีย) สหรัฐอเมริกาพยายามปราบปรามอำนาจอธิปไตยของชาติและต่อต้านการท้าทายผลประโยชน์ของตนผ่านกลุ่มนาโตพลัส และการควบคุมสถาบันการเงินที่สำคัญ เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ดังที่เห็นได้ในสงครามในยูเครนและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา เรายังเห็นสิ่งนี้ในการถอนตัวของสหรัฐฯ จากข้อตกลงพหุภาคีใดๆ ที่มีการจำกัดอำนาจของตน รวมถึงสนธิสัญญาควบคุมอาวุธที่สำคัญ เช่น สนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ (2002) และสนธิสัญญาอาวุธนิวเคลียร์พิสัยกลาง (2019) ตลอดจนอนุสัญญากรอบสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (2026)
- สำหรับกลุ่มนาโต้+ ที่นำโดยสหรัฐฯแล้ว การผงาดขึ้นของจีนและการเปลี่ยนแปลงศูนย์กลางเศรษฐกิจโลกจากมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือมาสู่เอเชียเป็นสิ่งที่ต้องสัลบคืนให้ได้ งานวิจัยของเราเน้นให้เห็นว่าประเทศในซีกโลกใต้ – นำโดยจีนและประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่อื่นๆ – ได้แซงหน้าประเทศในซีกโลกเหนือในแง่ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เมื่อพิจารณาจากอำนาจซื้อ (PPP) และจึงนับว่าเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือต่อการครอบงำทางเศรษฐกิจของชาติตะวันตก เราแสดงให้เห็นว่าการควบคุมวัตถุดิบ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการเงินกำลังถูกแย่งชิงโดยอำนาจที่กำลังเติบโตเหล่านี้ ซึ่งกระตุ้นให้กลุ่มนาโต้+ ตอบโต้ในเชิงกลยุทธ์ ในขณะที่ประเทศในซีกโลกใต้ต้องการให้ความสำคัญกับสันติภาพและการพัฒนา ประเทศในซีกโลกเหนือกลับต้องการก่อสงครามไปทั่วโลก
- ลัทธิจักรวรรดินิยมในปัจจุบันนี้ยิ่งเพิ่มความเป็นไปได้ของการเกิดความขัดแย้งและเป็นภัยต่อเสถียรภาพโลก เมื่ออำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของสหรัฐฯ เสื่อมถอยลง กำลังทหารและวิธีการผสมผสานจึงกลายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับวอชิงตันในการพยายามรักษาอิทธิพลระดับโลก สิ่งนี้เพิ่มความเสี่ยงต่อความรุนแรงและการเผชิญหน้าในวงกว้าง ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสันติภาพโลก อีกทั้งยังเร่งให้เกิดภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศ และคุกคามอธิปไตยของประชาชนในซีกโลกใต้
แนวคิดเรื่องจักรวรรดินิยมสุดขั้วเป็นหัวใจสำคัญของงานของเรา สิ่งที่เราเห็นในตอนนี้คือจักรวรรดินิยมสุดขั้วที่พุ่งทยานแบบสุดขีด
<ซีเมียน เบเนดิกต์ เซเซย์ (เซียร์ราลีโอน), งานฝีมือของเด็กนักรบ, 2000>
การโจมตีเวเนซุเอลาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2026 เกิดขึ้นในวันเดียวกับที่เครื่องบินรบของฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรทิ้งระเบิดใส่ฐานใต้ดินในภูเขาใกล้เมืองปาลมีรา (ซีเรีย) และเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่สหรัฐฯ ทิ้งระเบิดหมู่บ้านในรัฐโซโคโตของไนจีเรีย การโจมตีเหล่านี้ทั้งหมด – ซึ่งดำเนินการภายใต้ข้ออ้างว่าเป็นการต่อสู้กับ “การก่อการร้าย” – ไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ทำให้เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นตัวอย่างของอันตรายและความเสื่อมทรามของลัทธิจักรวรรดินิยมสุดโต่งที่ชั่วร้ายนี้ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งอื่นใดนอกจากตัวอย่างของกลุ่มนาโต+ที่แสดงอำนาจเหนือประเทศในซีกโลกใต้ผ่านการกระทำทางทหารที่ร้ายแรงซึ่งไม่มีข้อแก้ตัวใดๆ
งบประมาณทางทหารทั่วโลกประจำปีแตะระดับ 2.7 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2024 โดยมีการคาดการณ์ว่าอาจสูงถึง 4.7 ล้านล้านดอลลาร์ถึง 6.6 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2035 ซึ่งตัวเลขที่สูงขึ้นนั้นเกือบห้าเท่าของระดับในช่วงปลายสงครามเย็น และสองเท่าครึ่งของระดับที่ใช้จ่ายในปี 2024 รายงานฉบับเดียวกันนี้ประเมินว่าต้องใช้เงินระหว่าง 2.3 ล้านล้านดอลลาร์ถึง 2.8 ล้านล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสิบปีเพื่อขจัดความยากจนขั้นรุนแรงทั่วโลก กว่า 80% ของงบประมาณทางทหารนี้มาจากประเทศสมาชิก นาโต+ โดยสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ใช้จ่ายทางทหารมากที่สุดในโลกอย่างเห็นได้ชัด คุณไม่สามารถใช้จ่ายมากมายขนาดนี้กับอาวุธทำลายล้างได้หากไม่สามารถทำลายโลกได้ ไม่มีประเทศใดเทียบได้กับความสามารถของประเทศในกลุ่ม นาโต+ ในการข่มขู่ด้วยกำลังทหาร
<ดาโกแบร์โต โนลาสโก (เอลซัลวาดอร์), Premio de ganadores (รางวัลชนะเลิศ), 1990>
แนวคิดสำคัญประการที่สองที่สถาบันของเราพัฒนาขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ บรรยากาศใหม่ในประเทศกำลังพัฒนา เราได้โต้แย้งว่า เนื่องจากการปรับสมดุลทางเศรษฐกิจในช่วงที่ผ่านมา ทำให้เกิดพื้นที่เปิดกว้างสำหรับประเทศต่างๆ ในแอฟริกาและเอเชีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในการยืนยันอำนาจอธิปไตยของตนหลังจากถูกกดขี่มาหลายทศวรรษ เราเห็นสิ่งนี้ตัวอย่างเช่น ในภูมิภาคซาเฮลกับการก่อตั้งพันธมิตรแห่งรัฐซาเฮล (AES) โดยบูร์กินาฟาโซ มาลี และไนเจอร์ ในปฏิกิริยาของหลายประเทศต่อกรณีของแอฟริกาใต้ในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอล และในความพยายามของประเทศต่างๆ ตั้งแต่ประเทศอินโดนีเซียไปจนถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกในการเพิ่มมูลค่าให้กับวัตถุดิบของตนแทนที่จะส่งออกโดยไม่แปรรูป ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ ในประเทศกำลังพัฒนา นำโดยจีน ได้เริ่มทดสอบความสามารถในการยืนยันตนเองต่ออำนาจของ นาโต+ ในสถาบันต่างๆ แต่คำสำคัญสำหรับเราในที่นี้คือ ‘บรรยากาศ’: ความรู้สึกใหม่ที่กำลังถูกทดสอบ แต่ยังไม่ได้เป็นความท้าทายที่พัฒนาแล้วต่อโลกตะวันตกโดยรวม
<โอบี พลาตอน (โรมาเนีย), สงครามร่วมสมัย, 2015.>
ไม่กี่ชั่วโมงก่อนการโจมตีเวเนซุเอลา ประธานาธิบดีมาดูโรได้พบกับชิว เสี่ยวฉี ทูตพิเศษของจีนประจำลาตินอเมริกา ที่กรุงการากัส พวกเขาหารือเกี่ยวกับเอกสารนโยบายฉบับที่ 3 ของจีนเกี่ยวกับลาตินอเมริกา (เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2025) ซึ่งรัฐบาลจีนยืนยันว่า “ในฐานะประเทศกำลังพัฒนาและสมาชิกของซีกโลกใต้ จีนยืนหยัดเคียงข้างซีกโลกใต้เสมอมา ไม่ว่าจะเป็นในยามสุขหรือยามทุกข์ รวมถึงลาตินอเมริกาและแคริบเบียน” พวกเขาทบทวนโครงการพัฒนาร่วมกันระหว่างจีนและเวเนซุเอลาจำนวน 600 โครงการ และการลงทุนของจีนในเวเนซุเอลาประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มาดูโรและชิวพูดคุยกันและถ่ายรูปด้วยกัน ซึ่งถูกเผยแพร่ในวงกว้างบนโซเชียลมีเดียและออกอากาศทางโทรทัศน์ของเวเนซุเอลา จากนั้นชิวก็ออกจากที่ประชุมพร้อมกับหลาน หู เอกอัครราชทูตจีนประจำเวเนซุเอลา และหลิว โบ และหวัง ห่าว ผู้อำนวยการกรมลาตินอเมริกาและแคริบเบียน กระทรวงการต่างประเทศ ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา กรุงการากัสก็ถูกทิ้งระเบิด
ไม่นานหลังจากการโจมตี โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของจีนกล่าวว่า “การกระทำที่แสดงถึงการครอบงำของสหรัฐฯ เช่นนี้ ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและอธิปไตยของเวเนซุเอลาอย่างร้ายแรง และคุกคามสันติภาพและความมั่นคงในละตินอเมริกาและภูมิภาคแคริบเบียน จีนขอคัดค้านอย่างหนักแน่น” แต่นอกเหนือจากนั้นแล้ว ก็แทบจะทำอะไรไม่ได้อีก จีนไม่มีศักยภาพที่จะยับยั้งความโหดร้ายของการรุกรานอย่างเกินขอบเขตของสหรัฐฯ ด้วยกำลังทหาร ถึงจีนและรัสเซียมีศักยภาพทางทหารสูง รวมถึงอาวุธนิวเคลียร์ แต่พวกเขาก็ไม่ได้มีอิทธิพลทางทหารทั่วโลกเท่าสหรัฐฯ ซึ่งมีงบประมาณทางทหารมากกว่าสองประเทศนี้รวมกันถึงสองเท่า ดังนั้นจึงเป็นอำนาจเชิงป้องกันเป็นหลัก (กล่าวคือ เพื่อการปกป้องพรมแดนของตนเองได้เป็นหลัก)
เหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความอ่อนแอของกระแสความคิดใหม่ในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาในปัจจุบัน แต่ไม่ได้หมายความว่ากระแสความคิดนั้นได้หายไปแล้ว ทั่วทั้งกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา มีการประณามการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง กระแสความคิดใหม่ยังคงอยู่ แต่ก็มีข้อจำกัดอยู่
<อาบูเดีย (โกตดิวัวร์), ไม่มีชื่อ, 2018>
แนวคิดหลักประการที่สามที่สถาบันของเราพัฒนาขึ้นคือ ฝ่ายขวาจัดประเภทพิเศษ ฝ่ายขวาจัดประเภทนี้ได้แทรกซึมเข้าสู่แวดวงการเมืองในทวีปส่วนใหญ่ได้อย่างรวดเร็ว แต่สำหรับในละตินอเมริกาและแคริบเบียนนั้น ฝ่ายขวาจัดประเภทนี้เกิดขึ้นด้วยความรวดเร็วยิ่งกว่า เราให้เหตุผลว่าการเกิดขึ้นของฝ่ายขวาจัดประเภทนี้มีหลายประการ ได้แก่:
- ความล้มเหลวของพรรคสังคมประชาธิปไตยในการแก้ไขวิกฤตการณ์ร้ายแรงด้านการว่างงาน ความไร้ระเบียบทางสังคม และอาชญากรรม เกิดจากการยึดมั่นในนโยบายการคลังที่รอบคอบและมาตรการรัดเข็มขัดที่โหดร้ายซึ่งกำหนดโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF)
- การตกต่ำของราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่เอื้ออำนวยให้พรรคสังคมประชาธิปไตยได้รับแรงหนุนจาก “กระแสสีชมพู” โดยอาศัยการกระจายรายได้ประชาชาติที่เพิ่มขึ้นและนโยบายสวัสดิการสังคมที่เหมาะสมซึ่งแก้ไขปัญหาเร่งด่วนที่สุดที่ประชาชนเผชิญอยู่ รวมถึงความหิวโหยและความยากจน ส่วนหนึ่งของความไม่พอใจของฝ่ายขวาจัดมุ่งเป้าไปที่โครงการกระจายรายได้ดังกล่าว ซึ่งพวกเขาอ้างว่าไม่ยุติธรรมต่อชนชั้นกลาง
- ความล้มเหลวของพรรคสังคมประชาธิปไตย หรือแม้แต่พรรคฝ่ายซ้ายเมื่อขึ้นมามีอำนาจในระดับท้องถิ่น ในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น ซึ่งส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด ที่กำลังแพร่ระบาดในย่านที่อยู่อาศัยของชนชั้นแรงงานทั่วซีกโลกตะวันตก
- การใช้ประเด็นการทุจริตเป็นอาวุธโดยกลุ่มขวาจัดในรูปแบบพิเศษ เพื่อบั่นทอนความชอบธรรมของบุคคลทางการเมืองฝ่ายซ้ายกลางและพรรคสังคมประชาธิปไตยอย่างเป็นระบบ รวมถึงระบบการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือทางการเมืองนี้ ได้สร้างการต่อต้านการเมืองที่มีคุณธรรมสูง ซึ่งเชิดชูความปรารถนาในระเบียบแบบเผด็จการและความยุติธรรมเชิงลงโทษโดยปราศจากการปฏิรูปโครงสร้างใดๆ
- การเกิดขึ้นของลัทธิการเมืองแห่งความหวาดกลัวเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตอารยธรรมที่ถูกสร้างขึ้น ซึ่งเห็นได้จากภาพหลอนของ ‘อุดมการณ์ทางเพศ’ เช่น การพรรณนาถึงเยาวชนผิวดำในเมืองใหญ่ว่าเป็นภัยคุกคาม (จนทำให้ความรุนแรงของตำรวจต่อพวกเขาถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติและคาดหวังได้) การเรียกร้องสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง และข้อเรียกร้องของกลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม กลุ่มขวาจัดประเภทพิเศษได้ดึงดูดความสนใจของประชากรจำนวนมากพอสมควรให้ปกป้องประเพณีของตนและต้องการฟื้นฟูวิถีชีวิตของตน ราวกับว่ากลุ่มเฟมินิสต์และคอมมิวนิสต์ต่างหากที่กัดกร่อนสังคม ไม่ใช่ไฟแห่งการทำลายล้างของลัทธิเสรีนิยมใหม่
- การอัดฉีดเงินจำนวนมหาศาลจากประเทศพัฒนาแล้วเข้าสู่ประเทศกำลังพัฒนาผ่านแพลตฟอร์มฝ่ายขวาข้ามชาติ (เช่น Foro Madrid ของสเปน) เพื่อสนับสนุนเครือข่ายผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์นิกายอีแวนเจลิคัลและระบบนิเวศการเผยแพร่ข้อมูลเท็จทางดิจิทัลรูปแบบใหม่
- การแทรกแซงโดยตรงของสหรัฐอเมริกาในประเทศกำลังพัฒนา ผ่านการครอบงำสถาบันการเงิน เช่น กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) และธนาคารโลก ผ่านระบบการเงินโลก เช่น SWIFT และผ่านการใช้กำลังทหารและการข่มขู่โดยตรง
กลุ่มขวาจัดประเภทพิเศษในละตินอเมริกาและแคริบเบียนเป็นเหมือนยาแก้พิษของจักรวรรดินิยมต่อการกลับมาของแนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยที่ ซีมอน โบลิวาร์ ได้แสดงออกและ ฮูโก ชาเวซ ได้หยิบยกขึ้นมา ซึ่งปรากฏให้เห็นในกระแสสีชมพู เมื่อกระแสสีชมพูลดลง กระแสความโกรธก็ถาโถมเข้ามา: เราเปลี่ยนจากผู้นำอย่างชาเวซ (เวเนซุเอลา), เอโว โมราเลส (โบลิเวีย) และเนสเตอร์ เคิร์ชเนอร์ (อาร์เจนตินา) ไปสู่ไจร์ โบลโซนาโร (บราซิล), ฮาเวียร์ มิเลอี (อาร์เจนตินา), ดาเนียล โนโบอา (เอกวาดอร์), โฮเซ อันโตนิโอ คาสต์ (ชิลี) และนายิบ บูเกเล (เอลซัลวาดอร์)
<เพชรซอง (กัมพูชา), 7 Makara Maha Jog Jay (วันแห่งชัยชนะ 7 มกราคม), 1980–1985>
แนวคิดหลักข้อที่สี่ที่สถาบันของเราพัฒนาขึ้น ซึ่งช่วยกำหนดแนวคิดของเรา คือ อนาคต – ไม่ใช่เพียงแค่สังคมนิยมซึ่งเป็นเป้าหมาย แต่ในฐานะความหวัง ความรู้สึกต่ออนาคตเช่นนั้น: แนวคิดที่ว่าเราต้องไม่ปล่อยให้ความคิดของเราถูกจองจำด้วยปัจจุบันที่เลวร้ายและไม่มีวันสิ้นสุด แต่ควรหันไปสู่ความเป็นไปได้ที่มีอยู่ภายในประวัติศาสตร์และการต่อสู้เพื่อโลกที่ดีกว่า ฝ่ายขวาจัดบางประเภทแสร้งทำเป็นว่าตนเองเป็นตัวแทนของอนาคตผ่านทางหลักคำสอนเรื่องความมั่งคั่ง ในขณะที่ความเป็นจริงแล้วพวกเขาเสนอเพียงปัจจุบันที่ถาวรของความเข้มงวดและสงคราม และพรรณนาว่าฝ่ายซ้ายเป็นอดีต ไม่มีอะไรจะห่างไกลจากความจริงไปมากกว่านี้แล้ว เอกสารฉบับที่ 100 ของเรา (พฤษภาคม 2026) จะสำรวจแนวคิดนี้ เราหวังว่าจะได้แบ่งปันกับท่านในเร็วๆ นี้
ดังที่ควาเม นครูมาห์เคยกล่าวไว้ว่า ‘ก้าวไปข้างหน้าเสมอ อย่าถอยหลัง’
ด้วยความเคารพ
วิเจย์