คิวบาไม่หวาดกลัว

by | Mar 20, 2026 | Articles บทความ, Tricon Newsletter, ไทย

แด่สหาย

สวัสดีและทักทายจากโต๊ะทำงานไตรทวีป สถาบันวิจัยสังคม

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2026 ประธานาธิบดีมิเกล ดิอาซ-กาเนล เบอร์มูเดซ ได้จัดการแถลงข่าวที่กรุงฮาวานา ประเทศคิวบา ประเทศนี้กำลังเผชิญกับวิกฤตเชื้อเพลิงและไฟฟ้าที่ทวีความรุนแรงขึ้น อันเนื่องมาจากการปิดล้อมทางการค้าที่ผิดกฎหมายของสหรัฐฯ ซึ่งรัฐบาลทรัมป์ได้เพิ่มความเข้มงวดมากขึ้นในช่วงต้นปี 2026 โดยการตัดการส่งน้ำมันไปยังเกาะแห่งนี้อย่างมีเต็มตัว เมื่อวันที่ 29 มกราคม ทรัมป์ได้ออกคำสั่งบริหารที่เต็มไปด้วยคำกล่าวเท็จมากมาย รวมถึงการอ้างว่าคิวบา “ยินดีต้อนรับกลุ่มก่อการร้ายข้ามชาติ เช่น ฮิซบอลลาห์และฮามาส” และขู่ว่าจะเรียกเก็บภาษีศุลกากรกับประเทศใดก็ตามที่พยายามส่งน้ำมันไปยังคิวบา

คิวบาผลิตน้ำมันเชื้อเพลิงได้ประมาณ 40% ของความต้องการทั้งหมด และนำเข้าส่วนที่เหลือ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเม็กซิโกและเวเนซุเอลา หลังจากการลักพาตัวประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ของเวเนซุเอลา เวเนซุเอลาถูกบังคับให้หยุดการส่งน้ำมันไปยังคิวบา ขณะที่เม็กซิโกหยุดการส่งน้ำมันภายใต้การข่มขู่ของสหรัฐฯ ด้านภาษีนำเข้า คิวบาไม่ได้รับน้ำมันตั้งแต่สัปดาห์แรกของเดือนมกราคม ในต้นเดือนกุมภาพันธ์ รองนายกรัฐมนตรีออสการ์ เปเรซ-โอลิวา ฟรากา กล่าวว่ารัฐบาลคิวบาจะนำน้ำมันเชื้อเพลิงที่เหลืออยู่ไปใช้ในบริการที่จำเป็น เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ และการจัดหาน้ำและอาหาร ในบริบทนี้เองที่ดิอาซ-กาเนล ประกาศว่าคิวบาและสหรัฐอเมริกาได้เริ่มกระบวนการเจรจาที่ “ละเอียดอ่อนมาก” โดยมีเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาทวิภาคีและดำเนินการ “อย่างเป็นรูปธรรมเพื่อประโยชน์ของประชาชนทั้งสองประเทศ”

ไม่กี่วันก่อนการแถลงข่าว คณะผู้แทนจากสมัชชาประชาชนนานาชาติได้เข้าพบดิอาซ-กาเนล ซึ่งบอกกับเราว่าสถานการณ์ในคิวบานั้นยากลำบากมาก แต่รัฐบาลของเขากำลังทำทุกวิถีทางเพื่อบรรเทาความยากลำบากที่ประชาชนชาวคิวบากำลังเผชิญอยู่ ในขณะเดียวกัน เขากล่าวว่าการปฏิวัติจะไม่ละทิ้งหลักการสังคมนิยมเรื่องอธิปไตยและศักดิ์ศรี ความเชื่อมั่นอย่างเงียบๆ ที่ดิอาซ-กาเนลพูดออกมานั้นทำให้เรารู้สึกอุ่นใจ และคำพูดของเขาสะท้อนสิ่งที่เราได้ยินจากผู้คนที่เราได้พูดคุยด้วยทั่วกรุงฮาวานา (เราไม่สามารถเดินทางออกนอกเมืองหลวงได้เนื่องจากวิกฤตเชื้อเพลิงที่เกิดจากการปิดล้อมน้ำมัน)

การโจมตีคิวบาครั้งล่าสุดของทรัมป์เป็นการสานต่อการปิดล้อมที่ผิดกฎหมายของสหรัฐฯ ซึ่งเริ่มต้นเมื่อวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 1962 เมื่อประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี ลงนามในประกาศฉบับที่ 3447 ภายใต้มาตรา 620(ก) ของบัญญัติความช่วยเหลือต่างประเทศปี 1961 และต่อมาได้รับการเสริมความแข็งแกร่งในเดือนกรกฎาคม 1963 ภายใต้อำนาจของบัญญัติการค้ากับศัตรูปี 1917 การกระทำของเคนเนดีได้ขยายข้อจำกัดทางการค้าก่อนหน้านี้ที่บังคับใช้ในปี 1960 และเปลี่ยนให้เป็นการห้ามอย่างครอบคลุมต่อความสัมพันธ์ทางการค้าและการเงินเกือบทั้งหมดระหว่างสหรัฐฯ และคิวบา ขอบเขตของการปิดล้อมขยายวงกว้างขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังปี 1991: บัญญัติทอร์ริเชลลีปี 1992 ห้ามบริษัทสาขาต่างประเทศของบริษัทสหรัฐฯ ทำการค้ากับคิวบา และกำหนดข้อจำกัด 180 วันสำหรับเรือที่เกี่ยวข้องกับการค้ากับเกาะแห่งนี้ และบัญญัติเฮล์มส์-เบอร์ตันปี 1996 ได้ขยายขอบเขตของการปิดล้อมไปยังประเทศที่สามและบริษัทต่างชาติอย่างผิดกฎหมายอีกด้วย

นโยบายดังกล่าว ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ถูกออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อบั่นทอนอำนาจของคิวบาที่พยายามสร้างเส้นทางอธิปไตยเพื่อหลุดพ้นจากการอยู่ภายใต้อิทธิพลของยุโรป และหลังจากปี 1898 ก็อยู่ภายใต้อิทธิพลของสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาใช้การปิดล้อมเพื่อลงโทษคิวบาในการต่อต้านการควบคุมของสหรัฐฯ และกับตัวอย่างที่คิวบาเริ่มเป็นตัวแทนให้กับประเทศอื่นๆ ในโลกที่สาม ตั้งแต่เริ่มต้น เจตนาของการปิดล้อมนั้นก้าวไปไกลกว่าการทูต เอกสารภายในของรัฐบาลสหรัฐฯ เปิดเผยกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่การสร้าง “ความไม่พอใจและความยากลำบากทางเศรษฐกิจ” ในคิวบาเพื่อกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง การปิดล้อมมีความซับซ้อนและลงโทษมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป แทนที่จะลดแรงกดดันในช่วง ช่วงพิเศษของคิวบา ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเมื่อเกาะแห่งนี้สูญเสียคู่ค้าหลักไป สหรัฐอเมริกากลับเข้มงวดนโยบายมากยิ่งขึ้น การบังคับใช้กฎหมายนอกอาณาเขตเช่นนี้ขัดแย้งโดยตรงกับบรรทัดฐานการค้าระหว่างประเทศและสิทธิอธิปไตยของรัฐอื่นๆ

การปิดล้อมคิวบาของสหรัฐฯ เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าผิดกฎหมายระหว่างประเทศ เพราะเป็นการละเมิดหลักการสำคัญของอธิปไตยของรัฐ การไม่แทรกแซง และสิทธิของรัฐอื่นในการทำการค้าอย่างถูกกฎหมาย หลักการเหล่านี้ได้รับการบัญญัติไว้ในระบบสหประชาชาติ และที่สำคัญที่สุดคือในกฎบัตรสหประชาชาติปี 1945 ซึ่งยืนยันความเท่าเทียมกันทางอธิปไตยของรัฐ ห้ามการคุกคามหรือการใช้กำลังต่อบูรณภาพแห่งดินแดนหรือเอกราชทางการเมืองของรัฐ และห้ามการแทรกแซงในเรื่องที่อยู่ในเขตอำนาจศาลภายในประเทศของรัฐนั้นๆ เพื่อความชัดเจน จึงควรกล่าวถึงหลักการและเครื่องมือทางกฎหมายหลักๆ ที่สหรัฐฯ ละเมิดมาตั้งแต่ปี 1962:

  • กฎบัตรสหประชาชาติ ค.ศ. 1945 มาตรา 2(1), 2(4) และ 2(7) ยืนยันอำนาจอธิปไตยของรัฐ ห้ามการข่มขู่หรือใช้กำลังต่อบูรณภาพแห่งดินแดนหรือเอกราชทางการเมือง และห้ามการแทรกแซงกิจการภายใน
  • ปฏิญญาว่าด้วยหลักการกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างรัฐ ตามกฎบัตรสหประชาชาติ ค.ศ. 1970 ประกาศว่าไม่มีรัฐใดสามารถใช้มาตรการทางเศรษฐกิจ การเมือง หรือมาตรการอื่นใดเพื่อบีบบังคับรัฐบาลอื่นให้ยอมจำนนต่อการใช้สิทธิอำนาจอธิปไตยของตน
  • กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (รับรองในปี ค.ศ. 1966 และมีผลบังคับใช้ในปี ค.ศ. 1976) และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (รับรองในปี ค.ศ. 1966 และมีผลบังคับใช้ในปี ค.ศ. 1976) รับรองสิทธิของประชาชนในการกำหนดตนเอง รวมถึงการควบคุมระบบเศรษฐกิจของตน

นอกเหนือจากสนธิสัญญาที่ระบุไว้อย่างชัดเจนในระบบสหประชาชาติแล้ว ยังมีประเพณีเก่าแก่ของกฎหมายระหว่างประเทศจารีตประเพณีที่คุ้มครองเสรีภาพทางการค้าระหว่างประเทศและห้ามการใช้อำนาจศาลนอกอาณาเขตเหนือรัฐที่สาม การปิดล้อมละเมิดหลักการความเสมอภาคทางอธิปไตยโดยพยายามกำหนดระบบการเมืองและเศรษฐกิจภายในของคิวบา เจตนาที่ชัดเจนในการก่อให้เกิดความยากลำบากทางเศรษฐกิจถือเป็นการแทรกแซงและการบีบบังคับที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ นอกอาณาเขตเป็นการแทรกแซงสิทธิอธิปไตยของประเทศที่สามและพลเมืองของประเทศเหล่านั้นอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย การที่ไม่มีการอนุมัติจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติยิ่งเน้นย้ำถึงลักษณะฝ่ายเดียวและการบีบบังคับของการปิดล้อม

ทุกปีนับตั้งแต่ปี 1992 (ยกเว้นปี 2020 ที่โควิด-19 ทำให้ไม่สามารถลงคะแนนได้) สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ลงมติประณามการปิดล้อมคิวบาอย่างท่วมท้น โดยระบุว่าเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและกฎบัตรสหประชาชาติ มติเหล่านี้เน้นย้ำว่านโยบายดังกล่าวละเมิดสิทธิในการกำหนดอนาคตตนเองของคิวบาและขัดขวางความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจปกติระหว่างรัฐต่างๆ

แม้ว่ามติของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติจะไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ความสอดคล้องและการสนับสนุนอย่างกว้างขวางแสดงให้เห็นถึงฉันทามติระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับความไม่ชอบด้วยกฎหมายของมาตรการดังกล่าว เมื่อสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติลงมติครั้งล่าสุดในเดือนตุลาคม 2025 มีรัฐสมาชิก 165 จาก 193 ประเทศลงมติให้ยุติการปิดล้อม ในจำนวนนี้มีประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลกบางประเทศ เช่น บราซิล จีน ไนจีเรีย อินเดีย อินโดนีเซีย และปากีสถาน เมื่อรวมกันแล้ว ประเทศที่ลงมติเห็นชอบคิดเป็นประมาณ 92% ของประชากรโลก ไม่ว่าจะพิจารณาจากมุมมองใด ประชากรส่วนใหญ่ของโลกก็คัดค้านการปิดล้อมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนี้

พยาบาลคนหนึ่งที่สถาบันประสาทวิทยาและศัลยกรรมประสาทในฮาวานาบอกฉันว่า เธอต้องใช้เวลามากกว่าสองชั่วโมงในการเดินทางจากบ้านมาทำงาน แต่เธอมองว่าความไม่สะดวกนี้เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจของเธอในการขบวนการปฏิวัติคิวบา ผมน้ำตารินเมื่อได้ยินเจ้าหน้าที่ในโรงพยาบาลพูดถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาที่มีต่อผู้ป่วยและขบวนการปฏิวัติของคิวบา เนื่องจากการปิดล้อมน้ำมันและความผันผวนของกระแสไฟฟ้าที่เกิดขึ้น ศัลยแพทย์และพยาบาลจึงกังวลเกี่ยวกับการผ่าตัดสมองที่ละเอียดอ่อน ผู้ป่วยของพวกเขา – บางคนเป็นโรคลมชักหรือเนื้องอกในสมอง – คงต้องรอต่อไป

นายแพทย์โอเรสเตส โลเปซ ปิโลโต ผู้อำนวยการโรงพยาบาล พาผมเดินชมหอผู้ป่วยหลัก “ผมมาจากทางใต้ของโอเรียนเต [ทางตะวันออกของคิวบา] ครอบครัวผมเป็นคนงานและเกษตรกร เป็นคนดำที่ทำงานกับผืนดิน” เขาบอกผม “ผมเป็นหมอและศัลยแพทย์เพราะการปฏิวัติ และเพราะการปฏิวัติ ผมจึงได้อยู่ที่หนึ่งในศูนย์การแพทย์หลักของประเทศ” เขามองตรงมาที่ดวงตาของผมและพูดว่า “มีคนที่ไม่เห็นด้วยกับการปฏิวัติ แต่มีพวกเราอีกมากมายที่สนับสนุนการปฏิวัติ และเราไม่หวาดกลัว”

ด้วยความเคารพ

วิเจย์ ประชาด

 

ปล. ผลงานศิลปะในจดหมายข่าวฉบับนี้ได้รับการตีพิมพ์ในเอกสารหมายเลข 56 เรื่อง “สิบข้อเสนอว่าด้วยลัทธิมาร์กซ์และการปลดปล่อยอาณานิคม” (กันยายน 2022) ซึ่งเป็นความร่วมมือกับ Casa de las Américas ของคิวบา และเป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชัน “ศิลปะแห่งอเมริกาของเรา” โดย Haydée Santamaría

Deathsquads – The Long Shadow of the 50s

Deathsquads – The Long Shadow of the 50s

Pervasive Cold-War Era security architectures have a stranglehold over Thailand. Grey para-political networks in the periphery border regions, initially established in the 1950s as U.S backed anti-communist security forces, entered into parliamentary and...

จินตนาการถึงทฤษฎีการพัฒนาใหม่จากซีกโลกใต้

จินตนาการถึงทฤษฎีการพัฒนาใหม่จากซีกโลกใต้

ซีกโลกใต้ต้องสร้างไม่เพียงแต่โครงสร้างพื้นฐาน อุตสาหกรรม และสถาบันใหม่เท่านั้น แต่ยังต้องสร้างวิธีคิดใหม่ด้วย ก่อนที่สังคมจะสามารถสร้างอนาคตที่แตกต่างได้ พวกเขาต้องฟื้นฟูความสามารถในการจินตนาการถึงอนาคตนั้นเสียก่อน เราต้องการทฤษฎีการพัฒนาที่ศึกษาประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ทั่วเอเชีย แอฟริกา ละตินอเมริกา และแคริบเบียน ไม่ใช่ในฐานะความเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานสากล แต่ในฐานะแหล่งที่มาของนวัตกรรมทางทฤษฎี นี่คือพื้นฐานสำหรับโครงการทางปัญญาที่แท้จริงของซีกโลกใต้

ระบอบอาหารโลกกำลังฆ่าเด็ก

ระบอบอาหารโลกกำลังฆ่าเด็ก

วิกฤตอาหารขาดแคลนและอาหารไม่ปลอดภัย เป็นมากกว่าแค่ปัญหาด้านสุขภาพ แต่บ่งชี้ถึงปัญหาทางโครงสร้างของระบอบอาหารภายใต้ทุนนิยม ที่มองอาหารเป็นสินค้าทำกำไรให้กับบริษัทผูกขาด แทนที่จะเป็นสิทธิมนุษยชนของคนในสังคม

Aung San & “My Fathers Tatmadaw”

Aung San & “My Fathers Tatmadaw”

On the night of 31 December 1941, at the height of the Imperial Japanese march across Asia, thirty young Burmese men gathered in a house in occupied Bangkok. A silver bowl was brought among them, and a syringe passed around. Blood was drawn from each man’s arm and secreted into the bowl. Together, they pledged loyalty to Burmese independence and eternal comradeship. Through that ceremony, through the spilling and sharing of blood, the Burmese Independence Army was brought into being, and thus the embryonic stage of the Tatmadaw.

เมื่อช้างชูคบเพลิงที่มอดดับ

เมื่อช้างชูคบเพลิงที่มอดดับ

หากพิจารณาจากเรื่องรูปแบบอำนาจ เราก็จะพบว่าความพยายามอย่างยิ่งที่จะค้นหาความหมายหรือเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจฝ่ายเดียวอาจไม่สำคัญเท่ากับการตั้งต้นว่าไม่มีอะไรอยู่เบื้องหลังการทำงานของอำนาจ (นอกจากตัวของอำนาจเอง) ชุมชนผู้สมัครใจยามเช้านั้นสามารถค้นพบเหตุผลมากมายไม่สิ้นสุดที่จะบอกว่าการตัดสินใจของมหาวิทยาลัยมีเหตุผลหรือไร้เหตุผลได้ตลอดตราบเท่าที่การดำรงอยู่ของสภาพบังคับของอำนาจที่ตัดสินใจฝ่ายเดียวถูกบอกปัด การเลือกที่จะเปิดหรือปิดไฟไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากรูปธรรมของอำนาจที่จะบังคับให้ผู้อื่นต้องทำตามอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยง อำนาจที่พร้อมจะก่อร่างความสมเหตุสมผลให้กับการกระทำของตัวเองเสมอ

ขนมปังและการปฏิวัติ

ขนมปังและการปฏิวัติ

แปลจากบทกลอนของคุณ วิเจย์ ประชาฏ

ขณะที่ฉันอยู่รัสเซีย ปี ค.ศ. 1929 คนขับรถม้าทุกคน [Izvoshchik] จะถามฉันทันทีที่ฉันขึ้นไปบนรถม้า [droshka] ของเขาว่า: ราคาขนมปังในประเทศของคุณเท่าไหร่?
(รีเบคก้า เรย์เฮอร์, 2 เมษายน ค.ศ. 1974)

สร้างเอเชียใหม่ในฝันของเรา

สร้างเอเชียใหม่ในฝันของเรา

ในซีกโลกใต้จะสามารถร่วมมือกันด้วยอธิปไตยและศักดิ์ศรีหรือไม่ พวกเขาจะสามารถสร้างระบอบสถาบันที่รับใช้ประชาชนของตนเองมากกว่าทุนระดับโลกได้หรือไม่ พวกเขาจะสามารถสร้างรูปแบบความร่วมมือที่นอกเหนือไปจากพันธมิตรทางทหารและการพึ่งพาทางตลาดได้หรือไม่

The South – Insurgency & Reaction

The South – Insurgency & Reaction

The south’s political orientation stands in sharp contrast to Thailand’s other periphery regions, which typically lean left and retain strong anti-Bangkok political memories- yet historically, the south was known for its peasant organisers and communist insurgent activity. The transformation of the region into a bastion of right-wing loyalism has long presented a puzzle: Why did the South get so Salim?

ภาคใต้ – การลุกฮือต่อต้านสู่ปฏิกริยา

ภาคใต้ – การลุกฮือต่อต้านสู่ปฏิกริยา

นอดีต ภาคใต้เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องของผู้นำชาวนาและกิจกรรมการก่อกบฏของคอมมิวนิสต์ การเปลี่ยนแปลงของภูมิภาคนี้ให้กลายเป็นฐานที่มั่นของลัทธิภักดีฝ่ายขวาได้สร้างปริศนามานานแล้วว่า ทำไมภาคใต้ถึงเป็นสลิ่มได้ขนาดนี้?

ไม่มีสิ่งใดล้ำค่าไปกว่าความเป็นอิสระและเสรีภาพ

ไม่มีสิ่งใดล้ำค่าไปกว่าความเป็นอิสระและเสรีภาพ

ปัญญาชนและนักกิจกรรมหญิงจากทั่วเอเชียรวมตัวกันเพื่อเปิดเผยความจริงเพียงหนึ่งเดียว: ฐานทัพทหารสหรัฐฯ ที่กระจายอยู่ทั่วทวีปไม่ได้ปกป้องคนของพื้นที่ แต่เป็นการนำสงครามมาสู่แผ่นดิน ทำลายล้างดินแดน และคร่าชีวิตผู้คนไปมากมายเพื่อราคา

ประเทศไทยยุคปลาย 

ประเทศไทยยุคปลาย 

ในปี 2474 ผู้คนได้พูดถึง “สยามยุคปลาย” บ้างไหม? จากการค้นหาอย่างคร่าวๆ ใน Google ดูเหมือนว่าผู้คนจะพูดถึง “ทุนนิยมยุคปลาย” มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อไม่นานมานี้ ขณะวางแผนกับเพื่อนๆ ในกรุงเทพฯ เราต้องคำนึงถึงเรื่องสะพานถล่มในแผนอาหารค่ำของเราด้วย ไม่ใช่แค่สะพานเท่านั้นที่ถล่ม เครนล้มทับรถไฟ รถบัสระเบิด อาคารพังทลาย โกดังระเบิด นี่กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว

Late Stage Thailand

Late Stage Thailand

In 1931 did people talk about Late-stage Siam? Given a cursory Google search people seem to be increasingly talking about Late-stage Capitalism (ทุนนิยมขั้นปลาย). Recently, when making plans with friends in Bangkok, we had to factor bridge collapses into our dinner plans. It’s not just bridges that collapse, cranes fall on trains, buses explode, buildings crumble into the ground, warehouses explode. This has become quite routine.