ชาวส้ม

คนยากจนในประเทศไทยได้รับชัยชนะที่ก้าวหน้ามากมายนับไม่ถ้วนในช่วงสองปีที่ผ่านมา พวกเขาได้รับนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่ประเทศอื่นๆ เกือบทุกประเทศต่างอิจฉา แต่ในขณะที่การทดลองทางการเมืองแบบก้าวหน้าฝ่ายซ้ายในเม็กซิโก ศรีลังกา และฮอนดูรัส ได้รับการยกย่อง แล้วประเทศไทยล่ะ? ทำไมรัฐบาลของประเทศจึงถูกห่อหุ้มจากภายนอกด้วยภาพลักษณ์ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม? และทำไมฝ่ายก้าวหน้าที่แต่งตั้งตัวเองของประเทศจึงไม่ถือว่าความก้าวหน้าเหล่านี้เป็นชัยชนะ? บทความนี้ไม่ได้เขียนขึ้นมาเพื่อตอบคำถามข้างต้นตั้งแต่แรก บทความนี้ตั้งใจจะเขียนเกี่ยวกับขบวนการส้ม ซึ่งเป็นขบวนการก้าวหน้า™ ที่ประกาศตัวเองในประเทศไทย แต่ปรากฏว่าขบวนการสีส้มนี่เองที่บังคับให้เราต้องถามคำถามข้างต้น

–

เมื่อเขียนเกี่ยวกับ ‘คลื่นแห่งความก้าวหน้า’ ของประเทศไทย— ‘พรรคอนาคตใหม่’ ‘พรรคก้าวไกล’ ‘พรรคประชาชน’ หรือที่รู้จักกันในชื่อพรรคส้ม—เราไม่สามารถพิจารณามันเพียงลำพังได้ เพื่อทำความเข้าใจคลื่นสีส้ม เราต้องย้อนกลับไปสำรวจคลื่นสีแดงและสีเหลืองอีกครั้ง

พรรคการเมืองเก่าไทยที่ต่อต้านกองทัพมีประวัติยาวนานในการถูกสั่งยุบและจัดตั้งใหม่ภายใต้ชื่อใหม่ ดังนั้น ในบทความนี้เราจึงใช้สีส้มและสีแดงเพื่อลดทอนความซับซ้อนลง

ระหว่างปี 2544 ถึง 2549 ประเทศไทยเจริญรุ่งเรืองอย่างมาก ทักษิณ ชินวัตร มหาเศรษฐีผู้มีแนวคิดประชานิยม ได้ทำข้อตกลงกับคนยากจน โดยมอบสิทธิทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมให้แก่พวกเขาเพื่อแลกกับคะแนนเสียง สิ่งนี้ทำให้เกิดยุคทองอันสั้นสำหรับคนส่วนใหญ่ของประเทศที่ถูกละเลยมาอย่างยาวนาน อย่างไรก็ตาม การเสริมสร้างอำนาจให้คนยากจนนั้นเป็นโครงการที่อันตรายเสมอ และทักษิณก็พบว่าตัวเองถูกรัฐประหารและถูกเนรเทศในปี 2549 ขบวนการที่รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังชายผู้นี้ ซึ่งอาจจะเติบโตเกินกว่าตัวเขาแล้ว ได้กลายเป็นกลุ่มเสื้อแดง

เป็นเวลาหลายสิบปีแล้วที่การเมืองของประเทศไทยเป็นที่รู้จักในหมู่คนภายนอกโดยส่วนใหญ่ในรูปแบบสองสี คือ แดงกับเหลือง

กลุ่มเสื้อแดง เป็นแนวร่วมของกลุ่ม ชาวนาหัวก้าวหน้าประชานิยม ชนชั้นแรงงาน อดีตคอมมิวนิสต์ และบุคคลที่ต่อต้านสถาบันกษัตริย์อย่างคลุมเครือ โดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มนายทุนใหญ่กลุ่มหนึ่ง ที่พยายามสร้างฐานที่มั่นในเวทีการเมือง พวกเขาทั้งหมดมีจุดยืนต่อต้านเมืองหลวงกรุงเทพฯ อย่างคลุมเครือ โดยมีปัญญาชนในกรุงเทพฯ บางส่วนให้การสนับสนุน

กลุ่มเสื้อเหลือง คือกลุ่มชนชั้นกลางในเมืองที่สนับสนุนสถาบันกษัตริย์อย่างสุดโต่ง ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพและสถาบันกษัตริย์ รวมถึงกลุ่มนายทุนใหญ่จำนวนมาก โดยทั้งหมดมีจุดยืนสนับสนุนเมืองหลวงกรุงเทพฯ อย่างแน่วแน่

การแบ่งแยกสีนี้เป็นที่รู้จักกันในวงกว้างว่าเป็นการแบ่งแยกระหว่างชนบทและเมือง และหลายคนตีความว่าเป็นสงครามชนชั้นชนิดหนึ่ง ระหว่างปี 2549 ถึง 2562 การแบ่งแยกนี้ได้ครอบงำประเทศไทย กลายเป็นเรื่องปกติในช่วงเวลาที่มีการรัฐประหาร การปราบปราม การประท้วงครั้งใหญ่ การทำให้หายตัวไป และการสังหารหมู่บนท้องถนนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฝ่ายเหลืองซึ่งไม่สามารถเอาชนะฝ่ายแดงในการเลือกตั้งได้ซักครั้ง มักจะหันไปพึ่งกองทัพเพื่อรักษา “สันติภาพและความสงบเรียบร้อย” แทนที่จะยอมให้รัฐบาลฝ่ายแดงที่มาจากการเลือกตั้งเข้ามาบริหารประเทศ

นับตั้งแต่ปี 2562 รูปแบบทางการเมืองใหม่ได้ปรากฏขึ้น ซึ่งเลียนแบบการต่อสู้ของสีเดิม จากเดิมที่เป็นการต่อสู้ระหว่างแดงกับเหลือง ได้เปลี่ยนไปเป็นแดงกับส้ม อย่างไรก็ตาม ในแง่มุมที่แปลกประหลาด การเปลี่ยนแปลงนี้กลับถูกตีความโดยคนภายนอกและผู้ที่เพิ่งเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมืองไทยว่าเป็นความพลิกผันทางการเมืองนับตั้งแต่พรรคแดงได้กลับมาครองรัฐสภาอีกครั้งหลังการเลือกตั้งปี 2566

พรรคแดงที่เคยถูกมองว่าก้าวหน้า ตอนนี้กลับถูกมองว่าเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมหัวเก่า ในขณะที่พรรคส้มที่ดูเหมือนจะเป็นกลุ่มใหม่ ได้รับการยกย่องว่าเป็นพลังแห่งความก้าวหน้าที่กำลังเกิดขึ้นในราชอาณาจักร การพัฒนาภายในประเทศนี้ถูกรายงานผ่านบทความเยินยอมากมายในสื่อตะวันตก อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจสถานการณ์ผ่านบทความเหล่านั้นเพียงอย่างเดียว จะทำให้หลายคนมีมุมมองที่ตื้นเขิน ดังที่เพื่อนคนหนึ่งเพิ่งพูดไว้ว่า “มันเหมือนกับว่าเรากำลังดูซีซั่นที่ 5 ของซีรีส์โทรทัศน์แย่ๆ เรื่องหนึ่ง ถ้าคุณเริ่มดูตอนนี้ ตัวละครก็จะทำตัวแปลกๆ และก็จะไม่เข้าใจเหี้ยไรเลย”

การตีความที่ว่าพรรคส้มเป็นพลังก้าวหน้าใหม่ ในขณะที่พรรคแดงกลายเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมเก่านั้น ดูแปลกประหลาดมากยิ่งขึ้นเมื่อพิจารณาจากนโยบายการปกครองของพรรคแดงนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อไม่ถึง 2 ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น การขยายระบบสาธารณสุขอย่างครอบคลุม รวมถึงการดูแลทันตกรรมถ้วนหน้า การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ การขยายโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อย การแจกเงินก้อนโดยตรงให้กับกลุ่มคนยากจนที่สุด 25% ของประเทศ กองทุนพัฒนาการเกษตรขนาดใหญ่สำหรับชุมชนท้องถิ่น นโยบายสมรสเท่าเทียม การขยายทุนการศึกษาในมหาวิทยาลัยสำหรับนักเรียนยากจนในชนบท และอื่นๆ อีกมากมาย… นโยบายเหล่านี้หลายอย่างยังถูกจัดโครงสร้างในลักษณะที่กระจายอำนาจการตัดสินใจจากกรุงเทพฯ และสร้างโอกาสในจังหวัดรอบนอก ยังมีนโยบายอื่นๆ อีกมากมาย แต่การกล่าวถึงนโยบายก้าวหน้าทั้งหมดที่ช่วยบรรเทาความเดือดร้อนของคนยากจนและผู้ที่อยู่รอบนอกจะทำให้เราเบี่ยงเบนจากประเด็นหลักของบทความนี้

นโยบายของพรรคแดงนั้นไม่ใช่ลัทธิสังคมนิยมอย่างแน่นอน นโยบายเหล่านี้ไม่ได้เผชิญหน้าโดยตรงกับเจ้าของปัจจัยการผลิต—พวกนายทุน—แต่ดังที่ นักเคลื่อนไหวคนสำคัญของพรรคแดง ท่านอั้ม เนโกะ ชี้ให้เห็น นโยบายเหล่านี้ให้รากฐานบางอย่างแก่คนยากจน เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างชีวิตที่สบายขึ้นและสร้างศักยภาพทางการเมืองได้

กล่าวโดยสรุป พรรคแดงในปัจจุบันคล้ายคลึงกับพรรคแดงในอดีตมาก แต่ทำไมดอกไม้สีแดงของพวกเขาถึงหายไป? ทำไมพวกเขาถึงถูกมองว่าเป็นไดโนเสาร์ทางการเมืองที่พ่ายแพ้ต่อพรรคส้มในเรื่องของความก้าวหน้า? หรือ… การเมืองแบบก้าวหน้าในประเทศไทยมีหน้าตาเป็นอย่างไรกันแน่?

ชาวส้ม

เพื่อให้เข้าใจเรื่องนี้ เราจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างละเอียดว่าชาวส้ม ทั้งในรัฐสภาและผู้สนับสนุนสาธารณะ เป็นใครกันแน่ และพวกเขามีความเชื่ออะไร พรรคส้มก่อตั้งขึ้นในปี 2561 และก้าวขึ้นมามีบทบาทอย่างรวดเร็วในปีถัดมา ผู้ก่อตั้งพรรคสีส้มในยุคแรกเป็นการรวมตัวกันของนักวิชาการ นักธุรกิจชั้นนำ และผู้นำองค์กรพัฒนาเอกชนระดับสูง เกือบทั้งหมดเป็นอดีตสมาชิกพรรคแดงที่เริ่มไม่พอใจกับการนำของพรรคแดง ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ภักดีต่อทักษิณเพียงไม่กี่คน ที่ในขณะที่ทักษิณลี้ภัยอยู่นั้น แทบจะไม่เปิดโอกาสให้กับผู้ที่อยู่ชายขอบมีส่วนร่วมในขบวนการเลย

บุคคลเหล่านี้ เป็นบุคคลโปรไฟล์ดี พบว่าตนเองไม่มีที่พึ่งทางการเมืองที่คิดว่าตนเองสมควรได้รับ

นับตั้งแต่รัฐประหารปี 2549 ที่ส่งผลให้ทักษิณต้องลี้ภัย พรรคแดงเป็นเพียงพลังทางการเมืองเดียวที่ยืนหยัดต่อต้านรัฐบาลทหารต่างๆ ที่ครอบงำประเทศ การต่อต้านกองทัพนี้เองที่ทำให้พันธมิตรของทักษิณและขบวนการแดงกลายเป็นกลุ่มที่กว้างขวาง ประกอบไปด้วยเกษตรกร นักธุรกิจรายใหญ่ และนักวิชาการในเมือง ซึ่งทุกคนต่างต่อต้านกองทัพด้วยเหตุผลของตนเอง และต่างก็มีพื้นที่ภายใต้ร่มเงาของกลุ่มนี้

ในปี 2561 สองกลุ่มหลังในกลุ่มพันธมิตรหลวมๆ นี้ได้มาถึงจุดเปลี่ยนที่สำคัญและตัดสินใจเสี่ยงโชคในการเลือกตั้งปี 2562 ที่กำลังจะมาถึง โดยแยกตัวออกจากพันธมิตรเดิมและก่อตั้งพรรคส้มขึ้นมา บุคคลสำคัญทั้งสามของขบวนการนี้เป็นตัวอย่างของสิ่งที่พรรคจะกลายเป็นในอนาคต ได้แก่ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นักธุรกิจทุนนิยมชั้นสูงผู้มีจิตใจดีงาม ปิยะบุตร แสงกานกกุล อาจารย์มหาวิทยาลัยหัวก้าวหน้า และพรรณิการ์ วานิชโฆษกของพรรค ซึ่งเป็นนักข่าวผู้บุกเบิก ทั้งสามคนอายุราว 30 ปลายๆ ได้รับการศึกษาในระดับนานาชาติ และเป็นชนชั้นสูงของกรุงเทพฯ อย่างแท้จริง

ใบหน้าใหม่เหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับกลุ่มชาวนาเฒ่า หัวหน้าแก๊งมาเฟียในหมู่บ้าน และเหล่าคนดังที่โหวกเหวก ซึ่งเคยเป็นหน้าตาของขบวนการพรรคแดง ผู้นำแดงนั้นแก่เฒ่า งุ่มง่าม พูดจาสำเนียงบ้านนอกตลกๆ หยาบกร้าน ไม่เป็นระเบียบ และแน่นอนว่าพวกเขาไม่รู้หนังสือเกี่ยวกับสื่อสังคมออนไลน์ยุคใหม่ ในขณะเดียวกัน ชาวส้มนั้นสะอาดสะอ้าน มีคุณสมบัติเหมาะสม มีความเป็นตะวันตก ทันสมัย ​​และพูดได้หลายภาษาในยุโรป ผู้นำพรรคส้มเป็นตัวแทนที่สมบูรณ์แบบของฐานผู้สนับสนุนพรรคส้มในอนาคต คนหนุ่มสาวที่ สะอาดสะอ้าน เป็นชนชั้นกลาง มีความทะเยอทะยานสูง อาศัยอยู่ในเมือง และต่อต้านกองทัพ/ต่อต้านระบอบกษัตริย์อย่างชัดเจน พรรคส้มวางตัวเป็นพรรคแห่งการปฏิรูป พรรคแห่งความใหม่ ในขณะที่ผู้นำแดงประกอบด้วยอดีตนักรบคอมมิวนิสต์ที่ใช้ชีวิตวัยหนุ่มทำงานหนักในป่า ผู้นำพรรคส้มกลับประกอบด้วยนักวิชาการอย่างปิยะบุตรที่สามารถอ้างอิงคำพูดของแกรมชีและเดวิด ฮาร์วีย์ได้

สำหรับผู้สนับสนุนวัยรุ่นที่ได้รับการศึกษาจากมหาวิทยาลัย นี่เป็นเหมือนสัญญาณลับที่พวกเขาใช้ในการพยายามฟอกภาพลักษณ์ของพรรคให้เป็นฝ่ายซ้าย โดยใช้ถ้อยคำที่ดูก้าวหน้า ในภาษาที่เข้าใจได้เฉพาะกลุ่มคนที่คุ้นเคยกับศัพท์เฉพาะของฝ่ายซ้ายอยู่แล้ว แน่นอนว่าสิ่งนี้ดึงดูดกลุ่มทรอตสกีขนาดเล็กแต่เหนียวแน่นของไทยให้เข้ามามีส่วนร่วมในการฟอกภาพลักษณ์ให้เป็นฝ่ายซ้ายมากขึ้น โฆษกหญิงอย่างพรรณิกา สามารถนำอิทธิพลของสื่อมวลชนมาใช้ได้อย่างมาก ในขณะเดียวกัน ด้วยการสนับสนุนจากกลุ่มนายทุนใหญ่รุ่นใหม่ที่กระหายอำนาจ นำโดยธนาธร หัวหน้าพรรค พรรคจึงสามารถดึงดูดชนชั้นกลางที่มีแนวคิดไม่หัวรุนแรงได้ กล่าวโดยสรุป ผู้ที่รู้สึกไม่สบายใจที่จะเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรแดงเก่า ในที่สุดก็มีที่อื่นให้ไป

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความเป็นชนชั้นสูง แต่ชาวส้มเหล่านี้กลับต่อต้านสถาบันชนชั้นสูงของระบอบกษัตริย์/กองทัพ และกลุ่มทุนผูกขาดอย่างหนักแน่น ซึ่งจุดยืนนี้จะทำให้พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นกลุ่มก้าวหน้า แต่ในขณะเดียวกันก็จะส่งผลเสียต่อพวกเขาในทางการเมืองและการปฏิบัติงานด้วย

ปะทะสี

การเบี่ยงเบนการสนับสนุนครั้งนี้สร้างความเสียหายอย่างหนักต่อพรรคแดง ซึ่งก่อนหน้านี้เคยชนะการเลือกตั้งทุกครั้งอย่างสบายๆ นับตั้งแต่ก่อตั้งพรรคด้วยเสียงข้างมากอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม การผงาดขึ้นของชาวส้มได้แบ่งคะแนนเสียงในการเลือกตั้งปี 2562 ทำให้พรรคที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพยังคงอยู่ในอำนาจรัฐบาลต่อไปได้ แม้ว่าพวกเขาอาจจะได้รับความช่วยเหลือจากความผิดปกติในการเลือกตั้งบางประการก็ตาม

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สถาบันพระมหากษัตริย์เป็นประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองของไทย การวิพากษ์วิจารณ์หรือท้าทายใดๆ ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์มักถูกตอบโต้ด้วยการรัฐประหาร การจับกุม การเนรเทศ หรือการหายตัวไป ซึ่งบังคับใช้โดยกฎหมายหมิ่นพระบรมราชานุภาพที่เข้มงวดของราชอาณาจักร นี่เป็นสิ่งที่พรรคแดงได้เรียนรู้บทเรียนอันเจ็บปวดในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา โดยมีผู้เสียชีวิตและสูญหายจำนวนนับไม่ถ้วนที่ยังไม่ทราบชะตากรรม พรรคแดงจึงไม่ต้องการให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นซ้ำอีก ดังนั้นในประเด็นใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ พวกเขาจึงถอยกลับ นิ่งเฉย และหันไปให้ความสำคัญกับประเด็นอื่นๆ ในราชอาณาจักร ซึ่งเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่ใช้กันมานานหลายปี อย่างไรก็ตาม พรรคส้มไม่เชี่ยวชาญในเรื่องดังกล่าว และพบว่าตนเองตกอยู่ภายใต้การควบคุมของระบอบกฎหมายไทยที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อปราบปรามการต่อต้านของพรรคแดงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

แม้ว่าพวกเขาจะไม่เก่งเรื่องการเมืองเชิงปฏิบัติ แต่พวกเขากลับเชี่ยวชาญด้านการวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งพวกเขาก็ได้ทำอย่างไม่หยุดหย่อน พวกเขาติเตียนทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็นกองทัพ รัฐธรรมนูญ กฎหมายที่ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ การผูกขาดตลาด ทัศนคติอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับเพศ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ก็ทำได้เพียงแค่ระดับหนึ่งเท่านั้น นโยบายที่พวกเขาเสนอพูดง่ายๆ ก็คือ ไม่แตกต่างจากพรรคสังคมประชาธิปไตยฝ่ายซ้ายอ่อนๆ ของยุโรปที่พวกเขาต้องการเลียนแบบ ในบริบทของตะวันตก พรรคส้มจะเทียบได้กับพรรคแรงงานของเคียร์ สตาร์เมอร์ หรือพรรคเสรีนิยมของทรูโด พวกเขาเรียกร้องรัฐสวัสดิการแบบตะวันตก ราวกับว่าโครงการต่างๆ เช่น ระบบสาธารณสุขถ้วนหน้าที่กลุ่มแดงจัดตั้งขึ้นเมื่อสิบปีก่อนนั้นไม่มีอยู่จริง ในความเป็นจริง ในช่วงทศวรรษแห่งการต่อต้านทักษิณ ระบบประกันสังคมที่มีอยู่ได้ถูกลดทอนและขาดเงินทุนอย่างมากจนถึงขั้นแทบล่มสลาย

ในขณะที่พรรคส้มมักมองหาแรงบันดาลใจทางการเมืองจากทางตะวันตก แต่พรรคแดง…นั้นไม่มีแบบอย่างในตะวันตกเลย ในระดับการเมืองและสังคม กรุงเทพฯ อาจมีความคล้ายคลึงกับยุโรป แต่จังหวัดรอบนอกที่เป็นฐานที่มั่นของพรรคแดงนั้นแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นการเป็นตัวแทนทางการเมืองและแรงบันดาลใจของพวกเขาจึงแตกต่างกันด้วย ด้วยเหตุนี้ คนนอกหรือแม้แต่คนไทยที่ฝังตัวอยู่ในสังคมเมืองที่ได้รับการศึกษาจากมหาวิทยาลัย จึงไม่สามารถมองเห็นได้ว่าการเมืองของพรรคแดงอยู่ตรงจุดไหนของสเปกตรัมทางการเมือง ที่จริงแล้ว ในวิกิพีเดียภาษาอังกฤษ พวกเขาถูกจัดอยู่ในหมวด ‘กลางขวา’ ซึ่งค่อนข้างแปลกสำหรับพรรคที่ริเริ่มระบบสาธารณสุขถ้วนหน้า รับประกันราคาข้าวสูง พัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ในพื้นที่ห่างไกล พยายามลดการผูกขาดตลาดจากเมืองหลวง (OTOP) และที่สำคัญที่สุดคือ ดำเนินนโยบายที่เขียนโดยคอมมิวนิสต์จริงๆ

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ของประเทศไทยในฐานะรัฐบริวารที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ ในช่วงสงครามเย็น หมายความว่าแนวคิดคอมมิวนิสต์ยังคงเป็นเรื่องที่เสี่ยงอย่างมากในแวดวงการเมือง ด้วยเหตุนี้ พรรคแดง แม้จะไม่ใช่ผู้สนับสนุนของพวกเขาเอง ก็ยังหลีกเลี่ยงการเรียกตัวเองว่าเป็นฝ่ายซ้าย (ตัวพิมพ์ใหญ่) โดยเมื่อเร็ว ๆ นี้ นายกแพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรค ได้กล่าวถึงพรรคว่ามี “ทุนนิยมที่มีหัวใจ” ที่จริงแล้ว พรรคนี้ให้การสนับสนุนธุรกิจขนาดใหญ่ โดยลดภาษีบริษัทและขายสินทรัพย์ของรัฐบางส่วน อีกทั้งในอดีต พรรคก็เคยโหดร้ายกับผู้เสพยาเสพติดและแสดงออกถึงความเกลียดชังอิสลามอย่างรุนแรง ซึ่งเป็นความผิดที่พรรคได้ขอโทษและเปลี่ยนนโยบายอย่างรวดเร็วในภายหลัง บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลที่วิกิพีเดียใช้คำว่า ‘ฝ่ายขวา’ ที่นี่ เราไม่ได้กล่าวว่าเป็นพรรคฝ่ายซ้าย (ตัวพิมพ์ใหญ่) แต่เป็นสิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของไทย

ใช่ พรรคนี้ทุจริตตั้งแต่หัวจรดเท้า ใช่ ผู้นำใช้อำนาจในตำแหน่งเพื่อหาประโยชน์ส่วนตัว ใช่ กลไกภายในของพรรคขาดความรับผิดชอบตามหลักความเข้าใจประชาธิปไตยในแบบตะวันตก แต่ที่นี่คือประเทศไทย ไม่ใช่สหภาพยุโรป บททดสอบขั้นสุดท้ายของความน่าเชื่อถือของพรรคแดงอยู่ที่การเลือกตั้ง ซึ่งพวกเขาชนะคะแนนเสียงจากประชาชนที่ยากจนที่สุดและถูกกดขี่มากที่สุดในต่างจังหวัดครั้งแล้วครั้งเล่า และพวกเขาก็ให้ความช่วยเหลือในด้านวัตถุแก่ประชาชนเหล่านั้น หรืออย่างที่แกรมชีกล่าวไว้ พรรคแดงนำคนชายขอบเข้าสู่สนามการเมือง ไม่ใช่ในฐานะหมาก แต่ในฐานะผู้เล่นทางการเมืองที่มีสติและมีอำนาจในการตัดสินใจด้วยตนเอง

แต่แตกต่างจากส้ม พวกแดง ทั้งพรรคและฐานเสียง ไม่จำเป็นต้องอ่านงานของแกรมชีหรือเข้าเรียนที่ SOAS เพื่อเข้าใจเรื่องนี้ พวกเขาใช้ถ้อยคำที่มาจากประสบการณ์ชีวิตดั้งเดิมของพวกเขาในฐานะ ไพร่ใหม่ ภายใต้ระบบทุนนิยมของไทย ดังนั้น ในเมื่อการเรียกพวกเขาว่า ‘ฝ่ายขวา’ นั้นไม่ถูกต้อง เราจึงขอโต้แย้งว่าคุณไม่สามารถจัดพวกเขาอยู่ในหมวดฝ่ายซ้ายได้เช่นกัน นี่ไม่ใช่สภาของฝรั่งเศส นี่ไม่ใช่ยุโรป นี่คือประเทศไทย นี่คือกาฬสินธุ์ นี่คือแพร่ นี่คือพิษณุโลก แม้ว่าบางคนในพรรคแดงอาจถูกอธิบายว่าเป็นฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา แต่พรรคและขบวนการโดยรวมนั้นอยู่เหนือขอบเขตของสเปกตรัม การนำแนวคิดเสรีนิยมตะวันตกมาใช้กับพวกเขาจึงไม่เหมาะสม

การฟอกเหลืองและการต่อต้านทักษิณ

ในช่วงสี่ปีถัดมา ซึ่งสิ้นสุดลงในช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2566 ความแตกแยกแบบเดิมระหว่างชนบทและเมืองก็ปรากฏให้เห็นอีกครั้ง คล้ายกับความแตกแยกที่เคยเกิดขึ้นในยุคแดงปะทะเหลือง พรรคส้มแสดงท่าทีเป็นปรปักษ์ต่อพรรคแดงซึ่งเป็นศัตรูทางการเมืองที่แท้จริงมากขึ้นเรื่อยๆ โดยโจมตีพรรคแดงในลักษณะเดียวกับที่พรรคเหลืองเคยทำเมื่อสิบปีก่อน กล่าวหาผู้นำพรรคแดงว่าเป็นพวกนายทุนมาเฟียท้องถิ่นที่ฉ้อฉล และกล่าวหาผู้สนับสนุนว่าเป็นพวกบ้านนอกที่ทุจริต โง่เขลา และอนุรักษ์นิยมทางสังคม ถูกหลอกลวงโดยปีศาจผู้มีเสน่ห์อย่างทักษิณ ชินวัตร

เป็นการยากที่จะอธิบายหรือแม้แต่เข้าใจว่าทักษิณถูกเกลียดชังมากแค่ไหนจากประชาชนชาวไทยจำนวนมาก สำหรับคนในกลุ่มฝ่ายแดง เขาคือผู้นำที่พวกเขาใช้เป็นฐานที่มั่น เขาคือผู้ที่มีเส้นสายในกรุงเทพฯ เขาคือคนที่สามารถทำตามสัญญาหาเสียงได้ แม้ว่าการเมืองของเขาอาจจะสกปรกบ้าง มีการทุจริตอยู่บ้าง แต่พวกเขาก็ไม่สนใจ เพราะรัฐบาลของเขามักจะทำได้ตามที่สัญญาไว้เสมอ

สำหรับคนนอกวงพรรคแดงแล้ว ทักษิณคือทุกสิ่งทุกอย่างที่ผิดพลาดและชั่วร้ายของประเทศไทย เขาเป็นไดโนเสาร์เฒ่าที่ฉ้อฉลหลอกลวงชาวนาผู้ไร้เดียงสาให้ลงคะแนนเสียงให้เขา เขาเป็นคนเสแสร้งโดยเนื้อแท้ เป็นคนโกหก และเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดต่อประเทศชาติ ไม่ว่าจะเป็นภัยคุกคามต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือบางทีเขาอาจแค่ต้องการขโมยความมั่งคั่งทั้งหมดของชาติไปให้ครอบครัวของเขา โดยส่วนตัวแล้ว เราเองไม่สามารถบรรยายได้ว่าชายคนนี้ถูกเกลียดชังมากเพียงใด แต่สิ่งที่ผมสามารถบรรยายได้คือเหตุผลที่เขาถูกเกลียดชัง ซึ่งมาจากสองแง่มุม

ประการแรกคือความไม่พอใจทางชนชั้น ทักษิณเป็นนายทุนชนชั้นสูงที่ทรยศต่อชนชั้นของตนเองและให้อำนาจแก่ชนชั้นล่างในต่างจังหวัดที่ด้อยโอกาส ในเชิงวาทศิลป์นั้น มักแสดงออกในวาทกรรมท้องถิ่นว่าเป็นการเปรียบเทียบคนดีกับคนเลว ซึ่งอาจฟังดูเป็นการทำให้ง่ายเกินไป แต่ก็เป็นการแปลความหมายหลักของวาทศิลป์ในเวลานั้นได้อย่างตรงไปตรงมา ทักษิณเป็นคนเลว เช่นเดียวกับพันธมิตรชนชั้นสูงของเขา คนเลวแสวงหาความร่ำรวยโดยเอาเปรียบผู้อื่น ในขณะที่คนดีกระทำการด้วยความเมตตาต่อผู้อื่น และความเมตตานั้นก็จะได้รับการตอบแทนในลักษณะเดียวกัน นี่อาจฟังดูไร้สาระสำหรับผู้อ่านชาวตะวันตกบางคน แต่ตัวอย่างเฉพาะเจาะจงก็คือ หากทักษิณได้รับนาฬิกาหรูจากนักธุรกิจชนชั้นสูง นั่นก็ถือเป็นการติดสินบน และทั้งสองฝ่ายก็ถูกมองว่าเป็นคนเลว ในขณะที่หากพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ผู้นำการรัฐประหาร ได้รับนาฬิกาหรูจากนักธุรกิจชั้นนำ ก็จะถูกมองว่าเป็นรางวัลตอบแทนสำหรับความเมตตาในการก่อรัฐประหารต่อต้านพวกแดงที่ชั่วร้าย ดังนั้น ฝ่ายเหล่านั้นจึงกลายเป็นคนดีไปโดยปริยาย แม้จะฟังดูไร้สาระ แต่เหตุผลนี้ก็สอดคล้องกับคำวิจารณ์ของฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่มีต่อทักษิณ

อีกมุมมองหนึ่งคือโครงการต่อต้านระบอบทักษิณมาใช้ซึ่งดำเนินมานานกว่าทศวรรษ โดยได้รับการสนับสนุนจากทุกภาคส่วนของโครงสร้างอำนาจรัฐหลังรัฐประหารปี 2549 แทนที่จะโทษผู้ลงคะแนนเสียงของเขา โครงการนี้กลับพยายามโทษทักษิณว่าเป็นต้นเหตุของความวุ่นวายทางเศรษฐกิจและความรุนแรงทางการเมืองที่เกิดขึ้นในประเทศหลังจากการโค่นล้มอำนาจของเขา ในแง่นี้ เขายังถูกกล่าวโทษว่าเป็นต้นเหตุของการสังหารหมู่ที่ราชประสงค์ซึ่งกองทัพได้กระทำต่อกลุ่มแดงที่ประท้วงรัฐประหาร ในภาพลักษณ์ของทักษิณนี้ กลุ่มแดงไม่มีบทบาททางการเมืองของตนเองเลย ฝ่ายผู้มีอำนาจคิดว่าไม่ว่ากลุ่มแดงจะทำอะไรไปบ้างในการเข้าร่วมขบวนการนั้นก็ด้วยเจตนาดี แต่แท้จริงแล้วพวกเขาทำเช่นนั้นเพราะถูกทักษิณผู้เจ้าเล่ห์หลอกลวง

ในช่วงที่ขบวนการเสื้อเหลืองเฟื่องฟูในต้นทศวรรษ 2553 แม้ว่าจำนวนสมาชิกเสื้อเหลืองจะน้อยกว่า แต่ก็เป็นพลังในการจัดตั้งที่ทรงอิทธิพล โดยได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นนำผู้ทรงอิทธิพลที่สุดของราชอาณาจักร การชุมนุมของพวกเขาในพื้นที่ฐานที่มั่นในกรุงเทพฯ ดึงดูดผู้คนนับแสน พวกเขาประสบความสำเร็จในการบอยคอตและปิดกั้นศูนย์เลือกตั้งในปี 2556 เนื่องจากพวกเขารู้ดีว่ากำลังจะพ่ายแพ้การเลือกตั้งให้กับพรรคแดงอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายทศวรรษ 2553 จากมุมมองของฝ่ายเหลือง แม้ว่าจะได้รับชัยชนะในการต่อสู้กับฝ่ายแดงด้วยความช่วยเหลือจากกองทัพและฝ่ายตุลาการ แต่ขบวนการฝ่ายเหลืองกลับดูไร้สาระมากขึ้นเรื่อยๆ กลุ่มหัวรุนแรงได้เข้ามามีบทบาท โดยมีผู้นำอย่างสุเทพ เทือกสุบัน เรียกร้องให้กลับคืนสู่ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และยกเลิกสภาอย่างสมบูรณ์ อีกพัฒนาการที่สำคัญในช่วงเวลานี้คือการสวรรคตของพระบาทสมเด็จพระภูมิพลอดุลยเดชในปี 2559 และพระราชพิธีบรมราชาภิเษกของพระโอรสของพระองค์ คือ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัววชิราลงกรณ์ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางในเรื่อง…และ…

พูดตามตรง หลังจากจุดนี้ การสนับสนุนสถาบันกษัตริย์ไม่เป็นที่ยอมรับของชนชั้นกลางที่มีการศึกษาสูงอีกต่อไป และเมื่อพวกที่สนับสนุนสถาบันกษัตริย์อย่างสุดโต่งเริ่มทำตัวตลกมากขึ้นเรื่อยๆ เรื่องราวของขบวนการสีเหลืองจึงเป็นเรื่องที่เกินเลยไปแม้แต่สำหรับพวกอนุรักษ์นิยมสุดขั้วบางคน พวกสีเหลืองเหล่านี้จึงแห่กันไปเข้าร่วมกับกลุ่มส้มที่กำลังเติบโต ซึ่งพวกเขาได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่น ในขณะที่พวกอนุรักษ์นิยมสุดโต่งที่ผันตัวมาเป็นพวกก้าวหน้าเหล่านี้จะอธิบายการเปลี่ยนข้างของพวกเขาว่าเป็นการ “มองเห็นแสงสว่าง” และขอโทษสำหรับจุดยืนก่อนหน้านี้ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเพียงแค่ตามกระแสการเมือง โดยนำเอาฐานเสียงจำนวนมากมาด้วย บางคนได้รับตำแหน่งผู้สมัคร ส.ส. ที่โดดเด่น และถูกรวมเข้ากับกลไกทางการเมืองของกลุ่มส้ม ในแง่นี้ จึงแทบไม่ใช่เรื่องบังเอิญเลยที่ สีเหลือง + สีแดง = สีส้ม 

กรณีที่น่าเกลียดเป็นพิเศษ ได้แก่ กรณีของนายพริษฐ์ วัชรสินธุ หลานชายของอดีตนายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ ซึ่งจบการศึกษาจากโรงเรียนอีตัน ปัจจุบันเป็น ส.ส. และโฆษกพรรค ลุงของนายปริตอยู่ในอำนาจขณะเกิดเหตุการณ์สังหารหมู่ที่ราชประสงค์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่นายพริษฐ์จะเคยเป็นสมาชิกเสื้อเหลืองตัวยงและเป็นที่ชื่นชอบของพรรคก่อนที่จะย้ายข้างในปี 2562 อีกกรณีหนึ่งคือ นางสาวธิษะณา ชุณหะวัณส.ส. เขตเลือกตั้ง บุตรสาวของครอบครัวการเมืองชั้นนำของไทย ซึ่งจบการศึกษาจากลอนดอน บิดาของเธอเคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีในรัฐบาลทหารของจอมพลธนอม กิตติขจร เป็นผู้รับผิดชอบต่อเหตุการณ์สังหารหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่น่าอัปยศ ตัวเธอเองก็เคยเป็นสมาชิกเสื้อเหลืองตัวยงจนกระทั่งเปลี่ยนข้างไปอยู่กับพรรคส้ม

นอกจากอดีตเหลืองจ๋าเหล่านี้แล้ว พรรคส้มยังได้เปิดประตูสู่การเมืองที่ก่อนหน้านี้ปิดกั้นอยู่ได้อีกด้วย ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ขบวนการและพรรคฝ่ายแดงได้รักษากลุ่มผู้ภักดีที่เหนียวแน่นไว้เป็นแนวหน้าของพรรค ในช่วงทศวรรษที่พรรคทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้านโดยพฤตินัยเพียงหนึ่งเดียวต่อการปกครองของทหาร ชาวเมืองที่มีการศึกษาระดับมหาวิทยาลัยจำนวนมาก ซึ่งรู้สึกตกใจกับการปกครองแบบเผด็จการทหารอย่างถูกต้อง ไม่มีเส้นทางที่แท้จริงสู่การเมือง นอกเหนือจากระบบของพรรคฝ่ายแดงที่ค่อนข้างปิดกั้น อย่างไรก็ตาม พรรคส้มสามารถนำคนเหล่านี้เข้าสู่แวดวงการเมืองได้ หลายคนเป็นนักธุรกิจระดับกลางในเมือง นักวิชาการ และผู้นำองค์กรพัฒนาเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสองกลุ่มหลัง คนเหล่านี้ เมื่อมองในประเทศตะวันตกที่พวกเขาพยายามเลียนแบบ มักจะมีบทบาททางการเมืองมากกว่า ได้โอกาสเข้าสู่การเมืองมากขึ้น คนเหล่านี้รวมถึงบุคคลอย่าง พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ผู้นำพรรคในอนาคต ซึ่งเคยพยายามแต่ไม่สำเร็จในการแทรกซึมเข้าไปในวงในของพรรคฝ่ายแดงเมื่อสิบปีก่อน

เมื่อจำนวนผู้สนับสนุนฝ่ายส้มเพิ่มขึ้นและจำนวนผู้สนับสนุนฝ่ายเหลืองลดลง ผู้สนับสนุนฝ่ายส้มจึงมุ่งเน้นพลังงานไปที่การโจมตีฝ่ายแดงมากขึ้น พวกเขาเล็งเป้าหมายเดิมคือ ทักษิณ โดยใช้กลยุทธ์เดียวกับที่ฝ่ายสีเหลืองเคยใช้เมื่อสิบปีก่อน พวกเขารวมทักษิณและฝ่ายสีแดงเข้ากับกองทัพ สถาบันกษัตริย์ และกลุ่มทุนผูกขาด ในฐานะส่วนหนึ่งของระบบที่ทุจริตและล้าสมัยเดียวกัน โดยไม่สนใจถึงความย้อนแย้ง ด้วยการรวมฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองทั้งหมดเข้าด้วยกัน พวกเขาจึงสามารถนำเอาการวิพากษ์วิจารณ์ที่กดขี่คนยากจนที่ถูกละเลยดังกล่าวมาใช้ได้ โดยปกปิดด้วยวาทกรรมต่อต้านทักษิณ ซึ่งเป็นวาทกรรมที่ใช้ภาษาของฝ่ายซ้าย ภาษาของแกรมชีและเดวิด ฮาร์วีย์ วาทกรรมนี้เองที่เคลือบม่านแห่งความก้าวหน้าเอาไว้ ขณะที่ขบวนการสีเหลืองเก่าแตกแยกออกเป็นพรรคเล็กๆ แรงผลักดันของขบวนการสีส้มก็เพิ่มขึ้น โดยมุ่งความสนใจไปที่ทักษิณมากขึ้นเรื่อยๆ

ส้มคือสลิ่มใหม่ 

มีสำนวนหนึ่งในแวดวงแดงว่า “ส้มคือสลิ่มใหม่” อาจดูขัดแย้งกันในแง่ที่พวกเขามีจุดยืนต่อต้านสถาบันกษัตริย์ แต่แท้จริงแล้วมันมีความหมายที่ลึกซึ้งกว่านั้น สำหรับสลิ่มแล้ว การปกป้องและรักษาสถาบันกษัตริย์เป็นเพียงข้ออ้างในการกระทำของพวกเขาเท่านั้น แต่เป้าหมายหลัก เหตุผลที่แท้จริงของพวกเขาคือการปกป้องฐานะทางสังคมของตนเอง การโจมตีทักษิณ และโดยนัยแล้วคือกลุ่มพันธมิตรที่อยู่รอบตัวเขา หรือกลุ่มแดง

เพื่อสร้างความแตกต่างจากพรรคแดง พรรคส้มสัญญาว่าจะนำเสนอการเมืองที่ดูมีเกียรติกว่า ซึ่งท้ายที่สุดแล้วอาจไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการกระจายความมั่งคั่งในประเทศได้ แต่จะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในความเป็นจริงแล้ว พรรคส้มเสนอเพียงแค่การเมืองที่เน้นความสวยงามเท่านั้น

เพื่อที่จะเข้าใจเหตุผล เราต้องย้อนกลับไปดูต้นกำเนิดของพวกเขา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ที่ให้ทุนตัวจริงของพวกเขา พวกนายทุนเหล่านี้เกิดมาในครอบครัวร่ำรวย เรียนจบจากต่างประเทศ เป็นเจ้าของธุรกิจขนาดใหญ่ ทำลายสหภาพแรงงาน เอารัดเอาเปรียบผู้คนนับพัน แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มชนชั้นสูงสุดโต่ง ลองจินตนาการถึงผู้ที่สนับสนุนพรรคส้มว่าไม่ใช่ 1% ของเกรเบอร์ แต่อาจเป็นเพียง 3% การที่พวกเขาต่อต้านการผูกขาดนั้น แท้จริงแล้วเป็นเพียงการสร้างพื้นที่ให้กับชนชั้นเล็กๆ ของตนเองในตลาด นายทุนเหล่านี้อายุน้อยกว่า กระหายความสำเร็จมากกว่า มีเสน่ห์มากกว่า สะอาดกว่า มีศักดิ์ศรีมากกว่า และเป็นคนดี พวกเขาดูไม่เหมือนคนเลวหรือชนชั้นสูงรุ่นเก่าเลย แต่ในทางปฏิบัติแล้ว พวกเขากลับอยู่ในกลุ่มประชากรและผลประโยชน์ทางชนชั้นเดียวกันกับบรรพบุรุษของพวกเขา คดีความมากมายที่ฟ้องร้องพรรคส้มไม่ได้เริ่มต้นขึ้นเพราะพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อเสาหลักของสังคมไทยอย่างที่ศาลกล่าวอ้าง แต่เป็นเพราะพวกเขาคุกคามที่จะเข้ามาแทนที่นายทุนชนชั้นสูงกลุ่มหนึ่งด้วยอีกกลุ่มหนึ่งต่างหาก

ธนาธรและพิธา ผู้นำพรรคสองคนต่อกัน เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของนักธุรกิจประเภทนี้ ทั้งคู่เกิดในครอบครัวนักธุรกิจที่ร่ำรวยมหาศาล ทั้งคู่สืบทอดกิจการของครอบครัวที่กำลังหดตัวลงตั้งแต่อายุยังน้อย และใช้ความมุมานะของตนเองในการขยายกิจการและประสบความสำเร็จอย่างมากในโลกการเงิน นอกจากนี้ทั้งคู่ยังมีพื้นฐานครอบครัวที่เชื่อมโยงกับการเมือง โดยลุงของธนาธรปัจจุบันดำรงตำแหน่ง ส.ส. ฝ่ายอนุรักษ์นิยมในพรรคที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ

ที่น่าขันก็คือ คำวิจารณ์พรรคส้มนี้ก็ใช้ได้กับพรรคแดงเช่นกัน เพราะเป็นเพียงอีกพรรคหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนจากนายทุนชนชั้นนำที่มองหาช่องทางทางการเมืองเพื่อขยายส่วนแบ่งการตลาดของตนเอง อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญคือ ในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคสีแดงนั้น พวกเขามีความเข้าใจโลกและตระหนักถึงชนชั้น ซึ่งเปลี่ยนแปลงพลวัตของพวกเขากับผู้นำอย่างมีนัยสำคัญ อัจฉริยภาพของทักษิณคือการจุดประกาย และที่สำคัญที่สุดคือ การยกระดับคนยากจนในชนบทอย่างแท้จริง การเมืองที่อยู่บนพื้นฐานของวัตถุนี้เองที่ทำให้พวกเขาภักดี ผู้สนับสนุนพรรคแดงเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงความสำนึกในชนชั้น การเมืองที่เน้นวัตถุ และจะตรวจสอบผู้นำของพวกเขาเมื่อพวกเขาไม่ทำตามสัญญา ข้อตกลงระยะยาวของพรรคแดงกับผู้ลงคะแนนเสียงของพรรค ตามที่ทักษิณได้แสดงออกและปฏิบัติมานั้น สรุปได้ว่า “ใช่ ผมเป็นชนชั้นนำ ผมรู้ว่าระบบทำงานอย่างไร ลงคะแนนให้ผม แล้วผมจะทำให้มันได้ผลสำหรับคุณด้วย” และสำหรับคนนับล้าน แม้จะมีข้อบกพร่อง มีอาชญากรรม และมีการทุจริตมากมาย เขาก็ทำให้มันได้ผลสำหรับพวกเขาจริงๆ พวกฝ่ายแดงไม่ใช่ควายโง่เขลาอย่างที่ชนชั้นกลางกล่าวหา พวกเขารู้ว่าพรรคนี้ฉ้อฉล รู้ว่าพรรคนี้รับใช้ชนชั้นสูง แต่พวกเขาก็รู้ว่ามันรับใช้พวกเขาด้วยเช่นกัน

โดยทั่วไปแล้ว ขบวนการสีแดงสามารถมองได้ว่าเป็นความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกัน คนยากจนต้องการชนชั้นนำฝ่ายแดง และชนชั้นนำฝายแดงต้องการคนยากจนสีแดง อย่างไรก็ตาม พลวัตเช่นนั้น ระดับของความเยาะเย้ยถากถางที่ผสมผสานกับจิตสำนึกทางชนชั้นนั้น ไม่เคย และจะไม่มีวีนเกิดขึ้นได้ในหมู่คนพรรคส้ม

การวิเคราะห์เชิงวาทศิลป์ของผู้นำกลุ่มส้มแสดงให้เห็นภาพทางการเมืองที่ประกอบด้วยอุดมการณ์เสรีนิยมเกือบทั้งหมด ซึ่งพวกเขาก็ภาคภูมิใจในสิ่งนี้ ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้สามารถเห็นได้จากการเลือกใช้คำศัพท์ของพวกเขาเมื่อพูดถึงกลุ่มคนจำนวนมากโดยทั่วไป กลุ่มส้มมักจะใช้คำว่า:

ประชาชน — ในอดีต คำนี้ถูกใช้เป็นคำแปลจากคำศัพท์เสรีนิยมของฝรั่งเศส — a la gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. (สู่รัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน)

หรือ

พลเมือง — เป็นคำศัพท์ทางกฎหมายที่ใช้กันมาในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแวดวงองค์กรพัฒนาเอกชน

อีกทางเลือกหนึ่ง กลุ่มอนุรักษ์นิยม/นิยมระบอบกษัตริย์มักจะใช้คำว่า คนไทย ซึ่งในทางประวัติศาสตร์ กลุ่มชาตินิยมไทยใช้คำนี้มาตั้งแต่ยุคเผด็จการฟาสซิสต์ในทศวรรษ 2473

โดยพรรคแดงมักใช้สองคำนี้

พ่อแม่พี่น้อง — นี่คือคำที่มักใช้กันอย่างไม่เป็นทางการในงานสังสรรค์ขนาดเล็ก หรือผ่านลำโพงในหมู่บ้าน

หรือ

สามัญชน — ในอดีต คำนี้ถูกใช้เพื่อหมายถึงผู้คนที่ไม่มีที่ดินทำกิน กล่าวคือ ผู้ที่ไม่มีทุน หรือคนยากจน

สองคำสุดท้ายคือ ‘พ่อแม่พี่น้อง’ และ ‘สามัญชน ’ เป็นเพียงสองคำที่บ่งบอกถึงการยอมรับชนชั้นหรือความเป็นชุมชนบางอย่าง นี่เป็นเพียงกรณีศึกษาเล็กๆ แต่เป็นหลักฐานชิ้นเล็กๆ ที่แสดงให้เห็นว่าชาวส้มโดยรวมแล้วไม่ได้มีความสามารถในการวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมแบบเฉพาะของไทยในเชิงโครงสร้าง แต่การวิพากษ์วิจารณ์ในระดับผิวเผินของพวกเขาคือ การผูกขาดเป็นสิ่งไม่ดี ธุรกิจขนาดเล็กเป็นสิ่งดี รัฐประหารเป็นสิ่งไม่ดี การเลือกตั้งเป็นสิ่งดี และเพื่อให้สิ่งที่ไม่ดีกลายเป็นสิ่งที่ดี เราเพียงแค่ต้องทำในสิ่งที่ตรงกันข้าม นี่คือขีดจำกัดของการนำเสนอนโยบายของพวกเขาต่อประเทศชาติ

อีกครั้ง ในเชิงวาทศิลป์ กลุ่มคนส่วนใหญ่ในขบวนการนี้กลับเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่แนวคิดนามธรรมของประชาธิปไตย ความเสมอภาค เสรีภาพ ภราดรภาพ ฯลฯ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เพราะเป็นสิ่งที่พวกเขาได้รับการสอนมาในสัมมนาสังคมศาสตร์แบบตะวันตก พวกเขาเองก็อ้างถึงอิทธิพลจากแนวคิดทางการเมืองแบบเสรีนิยมที่ไร้สาระและถูกดูหมิ่นในโลกตะวันตก เช่น แนวคิดของทรูโดและมาครง แน่นอนว่าวาทศิลป์ในอุดมคติเช่นนี้ดึงดูดกลุ่มชนชั้นกลางในเมืองที่มีการศึกษาดี ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความขัดแย้งทางอุดมการณ์กับระบบที่มีอยู่มากกว่าความขัดแย้งทางวัตถุ

ดังนั้น ในที่สุดเราก็มาถึงข้อวิพากษ์วิจารณ์หลักของฝ่ายแดงที่มีต่อฝ่ายส้ม นั่นคือ พวกเขาเป็นขบวนการทางอุดมการณ์ ซึ่งตั้งอยู่บนและถูกกำหนดโดยสิ่งที่เป็นนามธรรมมากกว่าสิ่งที่เป็นรูปธรรม กลับมาที่ข้อโต้แย้งว่าส้มคือสลิ่มใหม่ วลีนี้กล่าวว่า ขบวนการส้มนั้นมีอุดมคติเป็นพื้นฐาน เช่นเดียวกับขบวนการเหลืองในอดีต ในขณะที่ในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาไม่ได้เสนอทางเลือกที่เป็นรูปธรรมใดๆ ให้กับสถานะที่เป็นอยู่ซึ่งชนชั้นแรงงานประสบพบเจอในชีวิตประจำวัน ซึ่งก็เหมือนกับฝ่ายเหลืองในอดีต ทั้งฝ่ายส้มและฝ่ายเหลืองต่างก็เป็นขบวนการเดียวกันในเชิงหน้าที่ พวกเขาอยู่ในพื้นที่ทางการเมืองเดียวกัน และมีพื้นฐานการวิเคราะห์ความดีและความชั่วของรัฐไทยและระบบทุนนิยมไทยที่เหมือนกัน

2566 และอุดมคติ

ในปี 2566 มีการเลือกประเทศ ในเวลานั้น ขบวนการเสื้อเหลืองเดิมได้แตกแยกไปมาก ในพื้นที่ฐานที่มั่นเดิม และถูกแทนที่ด้วยพรรคเล็กๆ ตอนนี้ พรรคแดงยังคงยืนหยัดอย่างมั่นคงในการแข่งขันกับพรรคส้ม พวกเขายังคงใช้ข้อความ กลยุทธ์ และนโยบายแบบเดิมที่ยึดถือมาตั้งแต่ก่อตั้งพรรค พวกเขายังคงกลุ่มผู้นำภายในกลุ่มเดิม และใช้คนดังในท้องถิ่นที่แปลกประหลาดเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง พรรคส้มดำเนินสิ่งที่ถูกอธิบายอย่างต่อเนื่องโดยไม่วิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น “การรณรงค์หาเสียงแบบแฟนคลับ” โดยมีพิธาเป็นผู้นำ ผู้นำพรรคได้รับคะแนนเสียงจากรูปลักษณ์ที่ดี เสน่ห์ อุดมคติ และการมองโลกในแง่ดี มากกว่าข้อเสนอเชิงนโยบายใดๆ การเชี่ยวชาญกลไกการสื่อสารทางสังคมและสื่อสมัยใหม่ ผนวกกับการโจมตีทักษิณอย่างคลาสสิก ทำให้พรรคส้มได้รับคะแนนเสียงส่วนน้อยในการเลือกตั้ง โดยพรรคส้มได้ 151 ที่นั่ง และพรรคแดงได้ 141 ที่นั่ง ซึ่งต้องการ 251 ที่นั่งเพื่อครองเสียงข้างมาก

เฉดสีฟ้าแสดงถึงพรรคการเมืองต่างๆ ที่สนับสนุนกองทัพ/สถาบันกษัตริย์ และ/หรือพรรคอิสระ ในที่นี้เราจะเห็นได้ว่าพรรคส้มมีอิทธิพลมากที่สุดในเขตเมือง และพรรคสีแดงมีบทบาทสำคัญในเขตชนบท

จากภาพนี้เราจะเห็นความหนาแน่นของประชากรในประเทศไทย (ชนบทเทียบกับเมือง) ซึ่งสอดคล้องกับแผนที่การเลือกตั้งอย่างน่าประหลาดใจ นอกจากนี้ควรสังเกตว่าชนชั้นแรงงานในเมืองจำนวนมากเป็นผู้อพยพภายในประเทศจากจังหวัดรอบนอกชนบท และเนื่องจากระบบการเลือกตั้งของประเทศไทย เสียงของพวกเขาจึงมักจะถูกลงคะแนนในจังหวัดที่เกิดมากกว่าจังหวัดที่พวกเขาทำงาน ดังนั้น เสียงของชนชั้นแรงงานในเมืองส่วนใหญ่จึงถูกลงทะเบียนอยู่นอกเขตเมือง

นี่คือผลการเลือกตั้งเสรีครั้งล่าสุดเมื่อปี 2554 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพรรคส้มสามารถดึงคะแนนเสียงจากทั้งพรรคแดงและพรรคเหลืองได้ โดยพรรคเหลืองแทนด้วยสีน้ำเงิน ผลการเลือกตั้งในกรุงเทพฯ เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดในเรื่องนี้

พรรคส้มถึงแม้จะได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด แต่ก็ไม่สามารถครองเสียงข้างมากได้ จึงจำเป็นต้องมีการจัดตั้งรัฐบาลผสม ในที่นี้เราจะไม่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับการจัดตั้งรัฐบาลผสมหลังการเลือกตั้งมากนัก กล่าวโดยสรุปคือ พรรคส้มพยายามจัดตั้งรัฐบาลผสมโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคแดง อย่างไรก็ตาม นายพิธาหัวหน้าพรรคส้ม กลับไม่ยื่นเอกสารทางราชการที่จำเป็นอย่างครบถ้วน ซึ่งเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดมาก ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่สามารถดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ และพรรคของเขาก็ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้เช่นกัน

พรรคแดงจึงถูกบีบให้ต้องจัดตั้งรัฐบาลผสม และต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งระหว่างการเข้ารับตำแหน่งโดยเข้าร่วมรัฐบาลผสมกับพรรคฝ่ายขวาที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ ซึ่งเป็นพรรคที่ไม่พึงประสงค์ หรือถอยกลับและปล่อยให้ฝ่ายขวาครองอำนาจ พรรคแดงจึงแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องกลืนศักดิ์ศรีและจัดตั้งรัฐบาลเอกภาพกับกลุ่มคนกลุ่มเดียวกันกับที่เคยรัฐประหารและสังหารพวกเขาในอดีต

ปัจจุบัน แพรทองธาร ชินวัตร บุตรสาวของทักษิณ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี นำคณะรัฐมนตรีที่ไม่ลงตัวซึ่งประกอบไปด้วยทั้งพรรคแดงและพรรคอนุรักษ์นิยมสุดโต่ง ข้อตกลงนี้ยังอำนวยความสะดวกให้ทักษิณกลับมาหลังจากลี้ภัยไปกว่าสิบปี ซึ่งพรรคส้มมองว่าเป็นการทรยศของพรรคแดงอย่างที่สุดและเป็นหลักฐานของการเมืองเก่าที่ฉ้อฉลและเลวร้ายของพวกเขา พันธมิตรนี้ยังทำให้ไม่จำเป็นต้องมีการรัฐประหารอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้ เนื่องจากพรรคที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพสามารถถอนตัวออกจากพันธมิตรและทำให้รัฐบาลล่มสลายเมื่อไหร่ก็ได้ ในแง่นี้ พรรคส้มประสบความสำเร็จอย่างมากในการลดทอนอำนาจของพรรคแดงซึ่งเป็นพรรคใหญ่ต่อต้านกองทัพในรัฐสภา

ถึงกระนั้น แม้ว่ารัฐบาลผสมจะไม่มั่นคง แม้จะมีข้อขัดแย้งทางการเมือง และแม้จะมีลักษณะปิดกั้นอย่างชัดเจนในระดับสูงของพรรคแดง แต่ก็มีความคืบหน้าอย่างมากเกิดขึ้นแล้ว

ขอย้ำอีกครั้งว่า การขยายระบบสาธารณสุขอย่างครอบคลุม รวมถึงการดูแลทันตกรรมสำหรับทุกคน การขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ การขยายโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อย การแจกเงินสดก้อนใหญ่ให้แก่กลุ่มคนยากจนที่สุด 25% ของประเทศ การจัดสรรงบประมาณเพื่อการพัฒนาการเกษตรจำนวนมหาศาลให้แก่ชุมชนท้องถิ่น การทำให้สมรสเท่าเทียมถูกกฎหมาย การขยายทุนการศึกษาในระดับมหาวิทยาลัยสำหรับนักเรียนยากจนในชนบท และอื่นๆ อีกมากมาย… ความก้าวหน้าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้แม้จะมีกลุ่มอนุรักษ์นิยมจำนวนมากอยู่ในคณะรัฐมนตรี

สิ่งนี้ทำให้เรามาถึงคำถามที่ว่า ‘ความก้าวหน้า’ ในประเทศไทยหมายความว่าอย่างไรกันแน่?  หมายถึงนโยบายทางสังคมและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิงหรือไม่? หรือหมายถึงการรับเอาวัฒนธรรมตะวันตกเข้ามาสู่การเมืองไทยเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานของสหภาพยุโรป? นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไม ส้ม จึงถูกมองว่าเป็นขบวนการที่เน้นรูปลกษณ์งามและมายาคติ มากกว่าที่จะเป็นขบวนการที่หยั่งรากอยู่ในชีวิตประจำวันของประชาชนในประเทศที่อยู่ห่างไกลจากสหภาพยุโรป

ประเทศไทยมีประเพณีอนุรักษ์นิยมมายาวนานในการเอาแบบอย่างตะวันตกในนามของความก้าวหน้า ตั้งแต่พระบาทสมเด็จพระมงกุฎเกล้าเจ้าอยู่หัวในศตวรรษที่ 19 ไปจนถึงคณะราษฎรในศตวรรษที่ 20 และพรรคส้มในปัจจุบัน ทุกฝ่ายต่างหันไปมองทางตะวันตกเพื่อพัฒนาประเทศไทยให้ทันสมัยตามแบบตะวันตก อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ด้วยกระแสความต้องการพึ่งพาตนเองที่เพิ่มมากขึ้นของประเทศในซีกโลกใต้ การหันไปมองตะวันตกดูเหมือนจะล้าหลังและไม่ทันสมัยอีกต่อไปแล้ว

เช่นเดียวกับที่กลุ่มเสื้อแดงใช้ภาษาพื้นเมืองและประสบการณ์ชีวิตของตนเองในการวิพากษ์วิจารณ์ความซับซ้อนเฉพาะตัวของระบบทุนนิยมไทย พรรคแดงก็ใช้แนวทางเดียวกัน พวกเขาไม่ใช่ทั้งฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวา ไม่ใช่ทั้งฝ่ายก้าวหน้าหรือฝ่ายถอยหลัง พวกเขาเป็นปรากฏการณ์เฉพาะตัวที่อยู่รอบนอกตามแนวคิดของแกรมซี ซึ่งถูกดึงเข้ามาสู่ระบบรัฐสภา เป็นเอกลักษณ์ของชัยภูมิ เป็นเอกลักษณ์ของแพร่ เป็นเอกลักษณ์ของกาญจนบุรี

ด้วยเหตุนี้ เมื่อพิจารณาถึงบรรยากาศปัจจุบันและประวัติศาสตร์ของราชอาณาจักรแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์พรรคส้มและขบวนการที่พวกเขาอ้างว่าก้าวหน้า อาจจะเหมาะสมกว่าหากใช้คำว่า “รับเอาวัฒนธรรมตะวันตกเข้ามา”

แน่นอนว่า ผู้ที่ปรารถนาการเมืองที่เน้นตะวันตกเป็นศูนย์กลางย่อมมีสิทธิ์ที่จะยึดถือความเชื่อนั้นและแสดงออกผ่านการเลือกตั้ง การวิพากษ์วิจารณ์พรรคแดงอย่างมีสาระสำคัญนั้นก็มีอยู่ และได้กล่าวถึงไปบ้างแล้วในบทความนี้ คำถามที่ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงเพื่อคนยากจนควรตอบคือ: เราจะพัฒนาขบวนการที่สร้างการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสาระสำคัญนอกเหนือจากขอบเขตขององค์กรพัฒนาเอกชน/นักวิชาการ/รัฐสภาได้อย่างไร ขบวนการที่ดำเนินไปพร้อมๆ กับหรือแม้กระทั่งร่วมกับพรรคแดง แทนที่จะทำลายพวกเขาทั้งหมด? การกระทำใดๆ ที่นอกเหนือจากนั้นคือการเพิกเฉยและลดทอนความใฝ่ฝันและความสำเร็จของคนยากจนว่าเป็นความไร้เดียงสาแบบอนุรักษ์นิยม การปฏิเสธสิ่งเหล่านี้โดยสิ้นเชิงคือการตกอยู่ในกับดักของอุดมคติแบบตะวันตกของพรรคส้มอย่างแท้จริง

*หมายเหตุ*

เดิมที เราตั้งใจจะเขียนบทความนี้ให้มีความยาวประมาณ 1500 คำ แต่เนื่องจากการยืนกรานของกลุ่มฝ่ายส้มที่ต้องการการวิพากษ์วิจารณ์อย่างละเอียด ทำให้บทความยาวขึ้นกว่าที่เขียนไว้ อย่างไรก็ตาม ยังมีประเด็นสำคัญอีกหลายประเด็นที่ไม่ได้กล่าวถึงหรือขยายความในบทความนี้ เช่น ส.ส. ฝ่ายแดงแปรพักตร์ไปอยู่พรรคพลังประชารัฐแล้วกลับมาอยู่พรรคแดงอีกครั้ง กรณีความรุนแรงแบบชายเป็นใหญ่ในระดับสูงของพรรคส้มที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า และกรณีการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือทางการเมืองและการเมืองแบบฉ้อฉลของทั้งสองฝ่าย ประเด็นเหล่านี้และอีกหลายแง่มุมถูกละเว้นไว้เพื่อพยายามประเมินภาพรวมที่กว้างขึ้นมากกว่าการเมืองระดับจุลภาค